März 29, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Das russische Staatsfernsehen gab zu, dass die Armee von Wladimir Putin im Ukrainekrieg völlig verlegen war

Das russische Staatsfernsehen gab zu, dass die Armee von Wladimir Putin im Ukrainekrieg völlig verlegen war

In seiner vorherigen Rede Feierlichkeiten zum Tag des Sieges in ganz Russland Sonntag, Präsident Wladimir Putin Er förderte weiterhin die Idee, dass seine Streitkräfte in der Ukraine kämpften, „um ihre Heimatländer vom Schmutz des Nazismus zu befreien, in der Zuversicht, dass der Sieg, wie 1945, unserer sein würde“. Bild von Ukrainer sind Nazis Die Folgen sind so hohl, dass die Propagandisten des Staatsfernsehens darum kämpfen, die sogenannte „militärische Spezialoperation“ zu rechtfertigen. Die Beschreibung selbst sollte einen fast schmerzlosen Blitzkrieg darstellen, wie die Annexion der Krim. Stattdessen wurde es zu einem andauernden blutigen Massaker und einer Reihe lähmender Strafen.

Russland war weder militärisch noch wirtschaftlich auf diese Wendung der Ereignisse vorbereitet, mehr noch als andere Pro-Kreml-Befürworter Sie waren gezwungen, die bittere Realität eines in einen Angriffskrieg verwickelten Paria-Staates anzuerkennen.

Während der offiziellen Fernsehübertragung am Freitag Der Abend mit Vladimir SolovyovMilitäranalyst Konstantin Sivkov streiten Dass „das derzeitige wirtschaftliche Marktsystem Russlands nicht ausreicht, um den Bedarf unserer Streitkräfte und des gesamten Landes unter diesen Bedingungen zu decken.“ Stattdessen drängte er auf das, was er als „Militärsozialismus“ bezeichnete, ein Regelwerk aus Kriegszeiten, das alle strategischen Ressourcen – einschließlich Land und Fabriken – unter die direkte Kontrolle der Regierung bringen würde, um den Krieg besser zu finanzieren.

Während der Show selbst erkannte Moderator Vladimir Solovyov, dass Russland nicht mit den scheinbar endlosen Lieferungen der Ukraine an Bayraktar-UAVs aus türkischer Produktion konkurrieren konnte, die verheerende Schäden an russischen Truppen und Ausrüstung angerichtet hatten. Sie sagen uns von der Front: Gebt uns Drohnen! Menschen finanzieren Unmengen an Geld. Sie haben alles gekauft, was es im Handel gibt. Warum wird dieser Schrott in Russland nicht in Massenproduktion hergestellt?, Solowjow geräuchert

Duma-Mitglied Semyon Bagdasarov sagte: „Jeder schämt sich, über dieses Thema zu sprechen. Freiwillige, wie unsere gemeinsamen Bekannten … kaufen alles und bringen es dorthin. Es ist eine Schande zu weinen!“ Solovyov beschwerte sich wütend über die Beschränkungen, die die Lieferung solcher Gegenstände an russische Streitkräfte in der Ukraine erschweren, und fügte hinzu: „Es ist einfacher, sie durch den ukrainischen Zoll in Lemberg zu bringen. Sie lassen alle Waffen herein.“

Dann flüchtete Bagdasarov beschuldigen West für die Demütigung des Kremls und die Behauptung, dass die jüngsten Sanktionen darauf abzielten, einen Volksaufstand zu provozieren, ähnlich der Oktoberrevolution von 1917 oder dem sowjetischen Staatsstreich von 1991, auch bekannt als Augustputsch. Um mögliche Unruhen zu verhindern, schlug Bagdasarov die Notwendigkeit vor, die bestehenden „Verwaltungsbeamten“ zu „säubern“. Er behauptete, Russland brauche dringend eine Figur wie Lavrentiy Beria – den Chef der sowjetischen Geheimpolizei, der für Serienvergewaltigungen und blutige Massenhinrichtungen berüchtigt war.

Dies sind Versuche, hasserfüllte Charaktere aus der Vergangenheit im russischen Äther zu beschönigen, wenn auch nichts Neues. , kurz vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Februar, veranstaltet Festliche Nadili Dmitrij Kisseljow gelobt und gelobt Leute wie Joseph Stalin, Lavrenti Beria, Julius und Ethel Rosenberg, unter anderem aufgrund der nuklearen Fähigkeiten Russlands.

Während der Live-Übertragung am Freitag von 60 MinutenDer pensionierte Oberst Mikhail Khodarionok Machen Sie ein erstaunliches Geständnis Selbst eine Massenmobilisierung in Russland wird nicht helfen, Putins festgefahrene Invasion in der Ukraine rückgängig zu machen. Er räumte ein, dass es Russland schwer fallen würde, seine zunehmenden Verluste in der Ukraine auszugleichen, und dass es kontraproduktiv wäre, Horden mit alten Waffen in den Kampf zu schicken, da Russlands Arsenal nicht dem Standard erstklassiger NATO-Waffen entspricht.

Siehe auch  Die Befreiung hat endlich die ukrainische Stadt Charkiw erreicht. Aber die Auswirkungen der brutalen russischen Besatzung bleiben

Stellen wir uns den Trommelschlag vor, das Knallen, das Verkünden des Packens. Wann werden wir das erste Kampffliegerregiment unter dieser Mobilisierung bekommen? Wir werden es bis zum neuen Jahr haben. „Wir haben weder die Reserven noch die Piloten oder die Flugzeuge, also wird die Mobilisierung wenig nützen“, sagte Khudarionok. „Wenn wir heute Nacht den Bau neuer Schiffe verlangen, wann bekommen wir das erste Schiff? In zwei Jahren! Das ist der Mobilisierungsvertrag. Wenn wir uns das Ziel setzen, eine neue Panzerdivision zu bilden, wann wird sie fertig sein? würde ich sagen in mindestens 90 Tagen. Und es wird nicht mit Waffen ausgestattet sein. „Modern, weil wir keine modernen Waffen und Ausrüstung in unseren Reserven haben.“

Der pensionierte Oberst fuhr fort: „Menschen, die mit Waffen aus der Vergangenheit bewaffnet sind, in den Krieg des 21. Jahrhunderts zu schicken, um gegen Nato-Weltstandardwaffen zu kämpfen, wäre nicht das Richtige. Wir müssen natürlich unsere Verluste kompensieren, aber es muss.“ durch Industrieunternehmen erfolgen. Die Mobilisierung wird diese Probleme nicht lösen.“

Im Dezember 2021 erscheint in 60 MinutenKhudaryonok sagte leichthin, dass Russland die Ukraine in 11 Minuten zerstören könnte, aber Anfang Februar – als Putins Invasion unmittelbar bevorzustehen schien – war der Oberst noch deutlicher. realistische Erwartungen, veröffentlicht in Zeitung unabhängiger MilitärbeobachterEs war bemerkenswert genau.

Khodaryonok widersprach vielen populären Analysten und bemerkte teilweise, dass „die Behauptung, dass niemand in der Ukraine das Regime verteidigen wird, in der Praxis völlige Ignoranz der militärischen und politischen Situation und der Stimmung der breiten Massen des Nachbarlandes bedeutet Das Ausmaß des Hasses (der, wie Sie wissen, der wirksamste Treibstoff für den bewaffneten Kampf ist) in der Nachbarrepublik gegenüber Moskau wird offen gesagt unterschätzt. Niemand wird der russischen Armee in der Ukraine Brot, Salz und Blumen entgegenstellen.

Siehe auch  Der liberianische Präsident George Weah räumt seinem politischen Rivalen den Sieg ein

Khudaryonok sagte zu Recht lange und schwierige Kämpfe sowie die umfangreiche Hilfe voraus, die der Westen der Ukraine leisten würde, und schrieb teilweise: „Es besteht kein Zweifel, dass die Vereinigten Staaten und die NATO-Staaten eine Art Reinkarnation von Lend-Rent beginnen werden, ähnlich wie im Zweiten Weltkrieg.“

Während die öffentliche Opposition gegen Putins Krieg gegen die Ukraine tabu ist, ist klar, dass das russische Volk auf verschiedene unkonventionelle Weise Widerstand leistet. ihre Brandserie erregen In mehreren militärischen Rekrutierungsbüros erschütterten in den letzten Tagen Gerüchte über eine bevorstehende Mobilisierung potenzielle Rekruten.

Putins Fürsprecher scheinen angeworben worden zu sein, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Ausgang der russischen Invasion für alle seine Bürger eine Frage von Leben und Tod ist. Die staatliche Fernsehmoderatorin Karen Shahnazarov, die zuvor bat Mit Putin, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden, kehrte er letzte Woche nach einer vorübergehenden Abwesenheit mit einer völlig anderen Erzählung zu den nationalen Sendungen zurück.

Während dreier separater Sendungen von Der Abend mit Vladimir Solovyov, behauptete Shakhnazarov, dass die Russen keine „Gnade“ von ihren Gegnern finden würden, wenn das Land den Krieg verlieren würde. Er drohte den Gegnern von Putins Invasion und sagte voraus, dass sie einer Zukunft von „Konzentrationslagern, Umerziehung und Zwangssterilisierung“ gegenüberstehen würden, die als endgültige Lösung für das russische Volk von Moskaus Feinden angestrebt würden. Während einige Kreml-Befürworter widerwillig zugeben, dass Russland es sich nicht leisten kann, diesen Krieg zu führen, ist das vorherrschende Narrativ, das von den staatlichen Medien angeheizt wird, dass Russland es sich nicht leisten kann, zu verlieren.