Mai 30, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Das Spiel gestern Abend im Chase Field war zwei Stunden lang voller Trubel.  Wie viel Verzögerung ist zu lang?

Das Spiel gestern Abend im Chase Field war zwei Stunden lang voller Trubel. Wie viel Verzögerung ist zu lang?

Das Spiel der Dodgers/Diamondbacks am Dienstagabend im Chase Field hatte einen ungewöhnlichen Grund für seine Verzögerung:

Das Spiel wurde um etwa zwei Stunden verschoben, während ein Imker ausfindig gemacht wurde, der zum Stadion kam, um das Problem zu beheben. Man sagt, dass man von Surprise in 30 Minuten in die Innenstadt von Phoenix gelangt, was eine Überraschung ist, wenn man schon einmal im Großraum Phoenix war.

Wie auch immer, der Imker zeigte Interesse und feierte dann:

Dann ließ ihn der D-Linebacker einen zeremoniellen Wurf ausführen:

Er hatte eine Pressekonferenz auf Shohei Otani-Niveau:

Das hat also Spaß gemacht, schätze ich. Hier sind einige lustige Social-Media-Reaktionen auf die Bienenverzögerung:

Andererseits erscheint eine Verzögerung von 1 Stunde und 55 Minuten zu lang. Das Spiel, das um 6:40 Uhr Ortszeit beginnen sollte, hatte stattdessen seinen ersten Pitch um 8:35 Uhr – und ging dann in die Extra-Innings, wo es 2:47 dauerte, so dass Christian Walker einen Homerun für Arizona erzielte Ende des zehnten Innings. Es geschah um 11:22 Uhr.

Das ist zu spät. Wir wissen, wie es ist, hier in Chicago Spiele der Westküste zu sehen, aber ich bezweifle, dass die Leute in Phoenix damit rechnen, bis nach 23 Uhr zu bleiben, um das Ende des Spiels zu sehen. Die Teilnehmerzahl wurde mit 28.667 angegeben. Wenn Sie sich dieses Video von zu Hause aus ansehenes scheint, dass einige davon am Ende des Spiels hängen bleiben.

Das bringt mich zu dem Grund, warum ich diesen Artikel schreibe. Wie lange ist eine Verzögerung zu lang? Wir erlebten am 7. April im Wrigley Field beim Spiel der Cubs/Dodgers an diesem Nachmittag eine Verzögerung von fast drei Stunden (plus einige Innings, die bei ziemlich starkem Regen gespielt wurden). Miguel Rojas von den Dodgers war mit allem nicht zufrieden:

„Ich spiele in einer Pfütze“, sagte Rojas. „Jeder kann es sehen. Das sind nicht die besten Bedingungen. Ich bin in die Home Plate gerutscht. Es hätte etwas passieren können, nicht nur mir, sondern jedem im Team. Nicht nur in unserem Team. Wir reden über Spieler. Wir.“ Ich muss aufeinander aufpassen, und manchmal habe ich das Gefühl, dass es nicht der richtige Weg ist, nur fünf Runden ins Spiel zu kommen.

Der Veteran sagte, er habe während der ersten Innings mit dem Schiedsrichter der dritten Base, Mike Estabrook, über den Stand der Dinge gesprochen. Seit Beginn des Gummispiels am Sonntag hatte es geregnet, und die kommenden Spielpläne beider Vereine boten nur wenige Gelegenheiten und gemeinsame Ruhetage für ein Nachholspiel, falls sie neun Innings nicht beenden konnten. Rojas sagte, Estabrook habe ihm gesagt, dass sie „versuchen, ins Spiel zu kommen“, da sie den Kampf über mindestens fünf Runden gewinnen konnten, sodass er offiziell sei und nicht bis zu einem späteren Zeitpunkt unterbrochen werden müsse.

„Wir alle verstehen es“, sagte Rojas. „Wir spielen schon lange Baseball und wir verstehen die geschäftliche Seite davon. Wir versuchen, in ein Spiel einzusteigen, weil wir hier rauskommen und nie wieder ein Spiel hier in Chicago spielen werden.“ Wir versuchen nicht nur, in ein Spiel einzusteigen. „Wir versuchen, 162 Spiele zu überstehen, die Saison zu überstehen und später im Jahr stark zu sein.“

Mehrere Dodgers äußerten ihre Besorgnis über den Zustand des Stadions, sagten, es sei „nicht gut“ und wiesen auf Pfützen im gesamten Stadion hin.

Im Fall des Cubs-Spiels hat es bereits begonnen. Auch wenn es dieses Jahr das letzte Cubs/Dodgers-Spiel in Chicago war (das ist ein ganz anderer Artikel, warum planen sie Teams, die Anfang April nach Wrigley kommen, die nur einmal kommen?), könnte das Spiel dennoch unterbrochen und in Los Angeles zu Ende gespielt werden Angeles, wenn die Cubs im September dorthin reisen. Stattdessen warteten sie 2 Stunden und 51 Minuten, bis sie fertig waren. Fast alle (ja, mich eingeschlossen) hatten das Spielfeld verlassen, als die Spiele wieder aufgenommen wurden.

Siehe auch  Fairleigh Dickinson, knapp im NCAA-Turnier, stürzt Purdue in einem Schocker

Natürlich herrschten diese Bedingungen im Chase Field nicht und es ging nur darum, die Bees am Dienstagabend sicher zu entfernen. Aber waren zwei Stunden zu lange warten? Hätte das Spiel verschoben und das Doppelspiel für heute angesetzt werden sollen?

Ich verstehe das Gaming-Argument. Die Zeitpläne sind eng genug, und die Zusammenstellung der Spiele ist für die Spieler schwierig und kann dazu führen, dass die Bullen ausgebrannt sind. Einige Fans planen möglicherweise nur einen Tag ein, reisen für dieses einzelne Spiel weit an und können nicht für einen Make-up-Termin vor Ort sein. Ich verstehe es.

Vielleicht liegt es nur an mir, dass ich bei jedem Cubs-Spiel dabei bin, aber ich persönlich bevorzuge es, wenn diese Verzögerungen kürzer sind, und Verschiebungen kommen in Fällen vor, in denen Spiele nicht gespielt werden können, wie es nur zwei Wochen nach dem Dodgers-Spiel der Fall war. In Wrigley, als das Spiel zwischen Cubs und Marlins verschoben wurde und es zu einem Doubleheader kam.

Wussten Sie, dass es in einem Teil des MLB/MLBPA-Tarifvertrags eine Klausel gibt, die speziell dafür entworfen wurde, diese geteilten Doppelspiele bei Wrigley zu ermöglichen? Es handelt sich um Artikel V, Absatz C, Unterabsatz 1:

(1) Geteilte Doppelköpfe können gemäß Abschnitt C(14) unten in den ursprünglichen Zeitplan aufgenommen werden. Vorausgesetzt, dass keiner der Vereine, die an der vorgeschlagenen Neuansetzung teilnehmen, in dieser Meisterschaftssaison bereits insgesamt drei Double-Header gespielt hat oder für die Austragung von insgesamt drei Double-Headers (mit Ausnahme etwaiger Aufteilungen im ursprünglichen Spielplan) neu angesetzt wurde:

(a) Jeder Verein hat das Recht, jedes verschobene Spiel als geteiltes Spiel zu verschieben, wenn der Ticketverkauf für das Spiel zum Zeitpunkt der Verschiebung in jedem Fall die Anzahl ähnlicher verfügbarer Tickets übersteigt, die vom Club dafür eingelöst werden Die verbleibende Summe. In der Meisterschaftssaison fallen sowohl das verschobene als auch das neu angesetzte Spiel in die letzte reguläre Serie zwischen den beiden Vereinen im Club Park; Und

(b) Wenn es keine praktische Alternative dazu gibt, haben die Boston Red Sox und die Chicago Cubs das Recht, ein verschobenes Spiel als geteiltes Doubleheader-Spiel im Fenway Park bzw. Wrigley Field zu verschieben, selbst wenn die Kriterien festgelegt sind Die oben in Unterabsatz (a) genannten Punkte sind nicht erfüllt. Die Ansetzung eines verschobenen Spiels als Teil eines traditionellen Doubleheaders würde nicht als praktikable Alternative angesehen.

Ich habe bereits darüber geschrieben, wie lange eine Verzögerung Spielern, Mitarbeitern und Fans Unannehmlichkeiten bereiten könnte, aber es gibt offensichtlich viele Fälle, in denen andere Dinge berücksichtigt werden müssen.

Siehe auch  Trinity Thomas hat sich bei den NCAAs eine Unterschenkelverletzung zugezogen

Deshalb frage ich Sie, BCB-Leser: Wie viel Verzögerung halten Sie für zu lange, bevor ein Spiel verschoben werden muss?

Abstimmung

Was ist die längste angemessene Zeit, um ein Spiel zu verschieben, bevor es verschoben, unterbrochen und neu angesetzt werden kann?

  • 0%

    Weniger als eine Stunde

    (0 Stimmen)

  • 59 %

    Es spielt keine Rolle, verzögern Sie das Spiel so weit wie nötig

    (13 Stimmen)

  • 0%

    Etwas anderes (lassen Sie es in den Kommentaren)

    (0 Stimmen)


Insgesamt 22 Stimmen

Jetzt abstimmen