Das von der AFC vorgeschlagene Seeding-Schema wirft wichtige Fragen zu Regeländerungen auf, ein Präzedenzfall

Wie Kommissar Roger Goodell in einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung einräumte, „gibt es keine perfekte Lösung“ für die Absage des Spiels Bills-Bengals. Der NFL Policy Guide to Member Clubs, Game Operations 2022 Edition Sie denken vielleicht schon Unvollständiger Vorgang, der angewendet wird, wenn das Spiel abgebrochen wird.

Playoff-Seeds werden durch Gewinnprozentsätze bestimmt.

Dies gilt für alle Spielabsagen, ob in Woche 1, Woche 18 oder jeder Woche dazwischen. Das Spiel Bills-Bengals wurde bereits abgesagt. Die Liga hat zuvor eine spezifische Regel festgelegt, die für die Absage von Spielen gilt.

Fair oder nicht, das ist die Regel. Die NFL schlägt den Eigentümern nun eine spontane Regeländerung vor. Aus diesem Grund müssen 24 Besitzer dieser Änderung des etablierten Protokolls während der Saison zustimmen.

Die Bengals, eines der Teams, die direkt von dem Vorschlag betroffen sind, dass die Eigentümer am Freitag abstimmen werden, betonten den Punkt.

Der richtige Prozess, um die Regeln zu ändern außerhalb der SaisonEs ist nicht angemessen, Teams in die Lage zu versetzen, für etwas zu stimmen, das zu Voreingenommenheit führen, ein Team gegenüber einem anderen bevorzugen oder ihr Ansehen beeinträchtigen könnte, wenn die Abstimmung unmittelbar vor den Playoffs erfolgt.

Die bloße Tatsache, dass das Spiel aus welchen Gründen auch immer abgesagt wurde, ist sehr ungewöhnlich. Es geschah nicht in einem Jahr ohne Streik Seit 1935. Unabhängig davon, ob es sich um Wetter, Krankheit, Verletzung oder andere ungewöhnliche Faktoren handelt, die ein Spiel verhindern würden, hat die Liga bereits festgelegt, welche Vorgehensweise angewendet wird.

Ehrlich gesagt hätte das einfach sein sollen. Es sollte nicht mehrere Tage dauern, um das herauszufinden. Es sollte keine Memos, Treffen, Hinterzimmergespräche und Abmachungen und Bemühungen erfordern, Reiskörner auf beiden Seiten der Waage zu kippen, um mögliche Ungerechtigkeiten auszugleichen. Die Regel ist die Regel. Wenn ein Spiel abgesagt wird, wird das Seeding durch den Gewinnprozentsatz bestimmt, ohne neutrale Seiten, Münzwürfe oder andere diskutierte, erhobene oder in Betracht gezogene Vorschläge, ein achtes Team hinzuzufügen, um ein unfair erlangtes Freilosinteresse zu neutralisieren. Wohl eine verrückte Idee Dass die Chiefs, wenn sie die Raiders am Samstag schlagen, sich entscheiden müssen, ob sie eine Woche frei nehmen oder sich im AFC-Meisterschaftsspiel gegen die Bills oder Bengals einen Heimvorteil verschaffen.

Die Liga kann nun behaupten, dass die verschiedenen Möglichkeiten, die diskutiert, angesprochen oder in Betracht gezogen wurden, tatsächlich nicht der Fall waren. Die Wahrheit ist, dass es keine anderen Möglichkeiten gab, da es bereits eine Regel gab, die eine Antwort auf die Frage lieferte.

Stattdessen erwägen die Eigentümer am Freitag den ungewöhnlichen Schritt, die Regeln während der Saison zu ändern. In den mehr als zwei Jahrzehnten des Bestehens von PFT wurde immer wieder deutlich gemacht, dass Regeln, die als unangemessen oder unfair gelten, während der Saison nicht geändert werden. Bei der morgigen Abstimmung müssen sich die Eigentümer der beispiellosen Natur des Schrittes bewusst sein, den sie unternehmen werden.

Offen gesagt, der derzeit vorgeschlagene Ansatz fällt direkt in die Kategorie „Erstellen, während wir voranschreiten“. Wenn eine Liga die Flexibilität haben möchte, ein Ergebnis basierend auf den spezifischen Fakten einer bestimmten Situation zu gestalten (wie hier der Fall), sagen die Regeln dies. Sie tun es nicht.

Es spielt keine Rolle, ob es die richtige Entscheidung ist oder die beste unter den verschiedenen schlechten Optionen. Es gibt eine Basis auf Büchern. Eigentümer werden erwägen, diese Regel während der Saison zu ändern.

Sie haben eindeutig die Fähigkeit dazu. Aber jeder muss verstehen, was das bedeutet. Es spielt keine Rolle, welche Regeln während einer bestimmten Saison festgelegt und kodifiziert werden, wenn plötzlich 24 Besitzer entscheiden, dass sie nicht mehr wichtig sind. Die Eigentümer sollten bereit sein, den Rubikon zu überschreiten, wenn sie am Freitag über die Vorschläge abstimmen, die sie in Betracht ziehen.

Egal, dass die WEKO der vorgeschlagenen Änderung zugestimmt hat. Eigentümer können Angebote der Wettbewerbskommission in der Nebensaison ablehnen und tun dies auch.

Es spielt auch keine Rolle, dass einige Teams Ressentiments gegenüber Bengals-Besitzer Mike Brown empfinden (und das tun sie auch), der die Angewohnheit hat, gegen Vorschläge zu stimmen, denen die überwiegende Mehrheit anderer Clubs zustimmen würde. Einige könnten versucht sein, bei den Browns zu bleiben, indem sie der Regel zustimmen, dass selbst wenn die Gewinnquote der Bengals besser ist als die der Ravens, ein Kopf-an-Kopf-Sweep von Baltimore zu einem Münzwurf führt, um das Heimfeld zu bestimmen , wenn beide Teams bereit sind, auf einer Wildcard-Tour gegeneinander anzutreten.

Die Liga rechtfertigt Sanktionen häufig damit, dass die Handlungen einer Mannschaft oder Person die Integrität des Spiels und das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Profifußball untergraben. Bevor Sie vorgegebene Regeln zugunsten von etwas ignorieren, das einen bestimmten Sachverhalt besser zu berücksichtigen scheint, sollten sich Eigentümer fragen, ob diese Handlung an und für sich die Integrität des Spiels und/oder das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Profifußball untergräbt .

Auch hier können sie tun, was mindestens 24 von ihnen wollen. Aber sie müssen sich der breiteren Auswirkungen dessen bewusst sein, was sie tun werden.

Sobald dies beginnt, wo endet es? Ändern Eigentümer die Regeln zur Belästigung von Passanten während der Saison? Werden sie während der Saison einen Pass von einer 15-Yard-Strafe fangen und kein vorübergehendes Foul? Ändern sie die Überstundenregeln während der Saison?

Es geht nicht um Fairness oder Unfairness gegenüber den Chiefs, Bills, Ravens oder Bengals. Es geht darum, ob die Regeln in den Büchern bleiben, bis eine bestimmte Saison vorbei ist. Wenn sich die Regeln während einer bestimmten Saison ändern würden, würde das wahrscheinlich alles ändern.