Der „Sieg“, den die Ukraine über Russland anstrebt, ist möglicherweise nicht erreichbar

Während zusätzliche Hilfe es der Ukraine kurzfristig ermöglicht, den Kampf gegen die russischen Streitkräfte fortzusetzen, ist ein kurzfristiger „Sieg“ unwahrscheinlich. Darüber hinaus könnte die Art und Weise, wie ein „Sieg“ für die Ukraine oder ihre Verbündeten aussehen könnte, zu Spannungen führen.

„Während eine erneute US-Militärunterstützung eine mögliche militärische Niederlage im Jahr 2024 wahrscheinlich abwenden wird, haben die vergangenen Monate deutlich gezeigt, welche Risiken eine (übermäßige) Abhängigkeit Kiews von US-Militärhilfe mit sich bringt“, sagte Andrius Torsa, Berater für Mittel- und Osteuropa bei Teneo Consulting . sagte er am Dienstag in per E-Mail verschickten Kommentaren.

„Es fehlt auch eine gemeinsame Vision zwischen Kiew und seinen Verbündeten darüber, was der ukrainische ‚Sieg‘ bedeutet und welche Schritte und Ressourcen erforderlich sind, um ihn zu erreichen“, bemerkte er.

„Offiziell strebt Kiew immer noch die Befreiung aller seit 2014 besetzten Gebiete an, aber nur wenige halten dies kurz- bis mittelfristig für realistisch.“

Die Diskussionen über für Kiew akzeptable alternative Siedlungsoptionen könnten später im Jahr 2024 wieder aufgenommen werden, insbesondere „da ein wachsender Anteil der ukrainischen Bevölkerung bereit ist, territoriale Zugeständnisse im Austausch für eine Einstellung der Feindseligkeiten/Frieden in Betracht zu ziehen“, sagte Torsa.

Kiew besteht darauf, sein gesamtes Territorium, das Russland seit 2014 erobert hat, zu befreien. Dazu gehören die Krim und vier ukrainische Regionen, die Russland 2022 illegal annektierte und die es seitdem durch die Verteilung russischer Pässe zu „russifizieren“ versucht. Renten und Sozialleistungen werden gestrichen . Ukrainische Kultur, Geschichte und Sprache aus öffentlichen Orten und Schulen.

Die russische Führung hat ihre Autorität, Legitimität und ihr Vermächtnis effektiv auf den Sieg in der Ukraine gesetzt und wird ihre Truppen wahrscheinlich nicht freiwillig aus der Süd- und Ostukraine abziehen. Dies gilt insbesondere für die Ostukraine, wo sie seit mehr als einem Jahrzehnt die Unterstützung prorussischer Separatisten genießt.

Analysten sagen, dass ein „ehrliches“ Gespräch zwischen den Verbündeten und der Ukraine stattfinden muss, um festzustellen, wie ein Sieg aussehen könnte und welche Zugeständnisse und Kompromisse bei einer Friedensregelung oder einem Waffenstillstand möglicherweise gemacht werden müssen.

„Ich möchte die Bearbeitung sehen [Russian]besetzten Gebieten, aber das ist, zumindest im Moment, sehr schwierig. „Wir müssen mit unseren Partnern darüber sprechen und diese Einheit mit unseren Partnern erreichen“, sagte Oleksandr Musienko, ein in Kiew ansässiger Militärexperte und Leiter des Zentrums für Militär- und Rechtsstudien.

Mosienko sagte, der Moralschub durch die jüngste US-Hilfsspritze bedeute, dass es in der ukrainischen Führung derzeit wenig Interesse gebe, über ein mögliches Ende des Krieges zu diskutieren, das nicht mit einem völligen Sieg verbunden sei.

„Hier in der Ukraine sind die Menschen und Politiker etwas sensibel, wenn sie darüber sprechen, aber ich bin sicher, dass wir sowohl gegenüber dem ukrainischen Volk als auch gegenüber unseren westlichen Partnern ehrlich sein müssen, und das ist sehr wichtig“, sagte er. CNBC Mittwoch.

Mosienko sagte, die beste Lösung für die Ukraine bestehe darin, ihr gesamtes Territorium von den russischen Streitkräften zu befreien und der NATO und der Europäischen Union beizutreten, „aber ich bin sicher, dass wir über verschiedene Szenarien sprechen müssen.“ Viel könnte davon abhängen, welchen Unterschied das jüngste US-Hilfspaket im Wert von 61 Milliarden US-Dollar und die Waffen und Ausrüstung, die es der Ukraine liefert, auf dem Schlachtfeld machen werden – und wie viel zukünftige Unterstützung die Ukraine nach den US-Präsidentschaftswahlen später in diesem Jahr erhält.

Wenn die russischen Streitkräfte in den kommenden Monaten geschwächt, erschöpft und zurückgedrängt werden könnten, insbesondere in den südlichen Regionen Cherson und Saporischschja, könnte dies Raum für Gespräche und einen Waffenstillstand mit Unterstützung der Verbündeten schaffen, so Mosienko. Dies hängt auch davon ab, dass die Ukraine starke Sicherheits- und Verteidigungsgarantien erhält.

In einem solchen Szenario, sagte er, könne es zu einer Art Kräftegleichgewicht kommen, was letztendlich zu einem langfristigen, wenn auch instabilen Waffenstillstand führen könnte.

„[In such a scenario] Die Ukrainer werden nicht viel Macht haben, um die alten Gebiete gemäß den internationalen Grenzen zu befreien, und die Russen werden nicht viel Macht haben, um weitere Gebiete zu besetzen.“

Mosienko sagte, die Ukraine werde niemals anerkennen, dass die besetzten Gebiete zu Russland gehören, aber ein Waffenstillstand würde dem Land Zeit verschaffen. „In diesem Szenario wird die Ukraine ihre Unabhängigkeit und Souveränität behalten, die westliche Unterstützung wird groß sein und wir können mit unseren Partnern kommunizieren“, sagte er.

„Darüber werden wir uns nie einigen [occupied territory] Es könnte russisches Territorium sein. Niemand wird zustimmen. Aber wir werden weiterhin abwarten wie Ost- und Westdeutschland [before their reunification in 1990]. „Dies könnte das Szenario sein, das wir realistischerweise erwarten können.“