September 20, 2021

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Pegasus-Projekt: Warum es solche Anfragen im Guardian’s Center gibt Investigatives Journal

Als Paul Lewis, der Leiter der Ermittlungen des Guardian, mir zum ersten Mal von einem großen Datenleck erzählte, schlug er vor, dass diktatorische Regime mit Smartphone-Hacking-Software gegen Aktivisten, Politiker und Journalisten vorgehen könnten. Das Schlimmste war vielleicht, dass ich nicht besonders überrascht war.

Wir haben so viel über globale Überwachung gelernt, und seit den Snowden-Enthüllungen des Guardian im Jahr 2013 hat sich die Welt an die Vorstellung gewöhnt, dass Demokraten und andere Regierungen daran interessiert sind, Technologie und die Telefone in unseren Taschen zu verwenden. Behalten Sie uns im Auge.

Die Enthüllungen des Guardian und 16 anderer Medien, die in dieser Woche mit den gemeinnützigen, verbotenen Medien aus Paris zusammenarbeiten, veranschaulichen die verwirrende Art und Weise, wie Journalisten, Menschenrechtsaktivisten, Politiker und andere mit Spyware oder „Spyware“ angegriffen werden können.

Das Telefon-Hacking-Tool Pegasus kann Daten sammeln, Videos mit der Kamera des Telefons aufnehmen, indirekt das Mikrofon aktivieren, Screenshots und Standortinformationen machen – alles ohne Wissen des Besitzers. Ein Telefon kann von seinem Besitzer kompromittiert werden, ohne auch nur auf einen eingehenden Anruf oder eine eingehende Nachricht zu klicken.

Die NSO verkauft ihre Software an 40 Regierungen auf der ganzen Welt (ganz zu schweigen davon, was sie ist) und sagt, ihr Zweck sei es, bei der Ermittlung von Terroristen und Kriminellen zu helfen. Aber die durchgesickerte Liste von Zehntausenden von Menschen, Personen, die keine offensichtliche Verbindung zu vielen Verbrechen haben, und forensische Analysen, die auf einigen ihrer Telefone durchgeführt wurden, sind pro-demokratische Aktivisten, korrupte Journalisten und politische Gegner einiger Regierungen.

Solche Untersuchungen sind legitim und technisch komplex, an vielen Orten sind Dutzende von Journalisten, IT-Experten und internen Anwälten beteiligt. Die Vernehmungsbeamten sind oft sehr verschwiegen und finanziell und technisch sehr gut aufgestellt. Sie mögen die Recherchen nicht, denen sich mutige Journalisten unterziehen. Es ist ein großes Risiko, Dinge zu veröffentlichen, die mächtige Leute nicht veröffentlichen wollen.

Für den Guardian sind solche Anfragen jedoch von zentraler Bedeutung für unsere Mission. Aufgrund unserer Freiheit sind wir in der Lage, die Wahrheit vor die Tagesordnung der Eigentümer, Investoren oder Aktionäre zu stellen und mutig zu recherchieren. Wir konnten unser Magazin für alle offen halten, weil der Leser finanziert wurde. Wenn es also um wichtige Geschichten wie diese geht, sollte jeder sie lesen.

Von den Snowden-Enthüllungen bis hin zur weiteren Erforschung wichtiger Technologien hat der Guardian eine lange Erfolgsbilanz bei der Aufdeckung von Technologien, die Demokratie und Menschenrechtsverletzungen untergraben können.

Wenn es eine Aufgabe ist, die Sie schätzen, Bitte besuchen Sie uns noch heute. Ihre Unterstützung wird unsere Journalisten befähigen, weiterhin Regierungen und andere zu erforschen, die die Rechte der Menschen ignorieren und Technologie ausnutzen.

Siehe auch  Mark Meadows ruft Dr. Fossi an, weil er auf die Wuhan-Laborlecktheorie reagiert hat