März 29, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Was kommt als nächstes für Boris Johnson?  Hier ist, was Sie wissen müssen

Was kommt als nächstes für Boris Johnson? Hier ist, was Sie wissen müssen

Johnson gewann die Abstimmung am Montag mit einem deutlich geringeren Vorsprung, als er und seine Verbündeten erwartet hatten, und führte die Partei – und durch die Erweiterung des Landes – an. Erschüttert.

Das Vertrauensvotum wurde ausgelöst, nachdem mindestens 54 von Johnsons eigenen Abgeordneten – oder 15 % der konservativen Legislative im Unterhaus – dem Vorsitzenden des Ausschusses der Backbench Legislature von 1922 ein geheimes Misstrauensschreiben vorgelegt hatten. Bekleiden Sie keine Regierungsämter.

Als Ergebnis wird ein Geheime Abstimmung Es fand am Montagabend statt, wo 211 konservative Abgeordnete dafür stimmten, Johnson als Parteivorsitzenden zu behalten, während 148 dafür stimmten, ihn zu entfernen.

Warum steht er so unter Druck?

Johnsons Premierministerschaft wurde durch sogenannte erschüttert „Partygate“-SkandalAnschuldigungen über alkoholbetriebene Partys und Kundgebungen im Herzen seiner Regierung während der Epidemie schränkten die Unterstützung seiner Führung ein.

Aber Korruption ist ein Grund für den Aufstand.

Johnson wurde auch für seine Reaktion auf A Krise der LebenshaltungskostenSeine Unfähigkeit, seine Versprechen einzulösen, die Wirtschaft im Norden Englands durch die Schaffung neuer Verkehrsverbindungen anzukurbeln, sowie seine Einstellung Nordirland Protokoll und die aktuellen Auswirkungen des Brexit.

War das Ergebnis überraschend?

Ja und nein. Es wurde erwartet, dass Johnson das Referendum gewinnen würde, zumal etwa 180 Abgeordnete als von der Regierung bezahlt gelten und direkt mit dem Premierminister verbunden sind – darunter Minister, parlamentarische Sekretäre und stellvertretende Parteivorsitzende.

Aber als Johnson und seine Verbündeten versuchten, das Abstimmungsergebnis in eine „feste“ und „entscheidende“ Zahl umzuwandeln, war die endgültige Zahl der Gesetzgeber, die sich gegen ihn auflehnten, höher als von seinen Anhängern erwartet.

Siehe auch  Niemand steht über dem Gesetz, sagte Myanmars Leitungsgremium in einer Erklärung

Im Vorfeld der Wahlen sagten einige Analysten, er würde in ernsthafte Schwierigkeiten geraten, wenn die Zahl der Abgeordneten, die gegen ihn stimmten, 100 übersteigen würde.

Bedeutet das, dass er in Sicherheit ist?

Technisch vorerst ja.

Nach den aktuellen Regeln der Konservativen Partei ist ein Führer, der einem Misstrauensvotum entgeht, zwölf Monate lang vor einer weiteren solchen Herausforderung sicher. Diese Regeln können sich jedoch jederzeit ändern – darauf haben viele am Montag und Dienstag hingewiesen.

Was sind die nächsten großen Herausforderungen?

Die große Revolte seiner Gesetzgeber würde Johnsons Ruf trüben. Dies würde auch seine Fähigkeit beeinträchtigen, das Gesetz durchzusetzen.

„Die Zahl der Rebellen, die für Johnsons Absetzung gestimmt haben, ist größer als die Mehrheit der Konservativen Partei von 75 Sitzen“, schrieb der Ökonom Callum Pickering in einer Mitteilung an die Kunden.

Den Konservativen stehen Ende Juni zwei schwierige Parlamentsnachwahlen bevor.

Was sind nun Johnsons Optionen?

Angesichts seiner bisherigen Äußerungen beabsichtigt der Premierminister, weiter zu bleiben. In einer Erklärung am Dienstagmorgen sagte Downing Street Johnson, er werde sein Kabinett am Dienstag einberufen und „versprechen, weiterhin das zu liefern, was für das britische Volk wichtig ist“.

Johnson hat am Montag gewonnen, das Schicksal seiner Vorgängerin Theresa May wird ihm aber noch in Erinnerung bleiben.

Großbritanniens Wirtschaft ist in schlechter Verfassung.  Das Entfernen von Boris Johnson könnte helfen
Kann Das Vertrauen stand vor einem Referendum – Wiederum angestiftet von konservativen Gesetzgebern. Mit einem Vorsprung von mehr Stimmen als Johnson – er entging dieser Abstimmung, trat aber schließlich einige Monate später zurück. Wenn Johnsons Zustand irreparabel geschädigt ist, kann er, anstatt sich einem schändlichen Tod zu stellen, freiwillig zurücktreten, was schließlich dazu führte, dass Johnson Premierminister wurde.

Am Montag sagte Johnson, er wolle keine Atomoption und forderte sofortige Neuwahlen. Johnson war bestrebt, seine Gesetzgeber am Montag daran zu erinnern, dass er derjenige war, der die Partei 2019 zu ihrem größten Wahlsieg seit 40 Jahren geführt hat.

Siehe auch  Die WHO sagt, dass staatliche Impfstoff-Booster-Programme die Epidemie verlängern werden

Welche Möglichkeiten hat die Opposition?

Der Gewerkschaftsführer Khair Stormer sagte am Montag gegenüber LBC Radio, dass die Abstimmung den „Anfang vom Ende“ der politischen Karriere des Premierministers markieren würde – egal, in welche Richtung sie geht.

Nach der Abstimmung sagte Stormer Johnson, er sei „der großartigen Position, die er einnimmt, absolut unwürdig“ und beschuldigte den konservativen Gesetzgeber, die britische Öffentlichkeit zu ignorieren. „Die konservative Regierung glaubt jetzt, dass Gesetzesverstöße kein Hindernis dafür sind, Gesetze zu machen“, fügte er hinzu.

Johnson war der erste britische Premierminister in der Geschichte, der wegen Gesetzesverstoßes für schuldig befunden wurde, als er an einer Geburtstagsfeier teilnahm und damit gegen die Regierungsbeschränkungen verstieß.

Die Stellvertreterin von Stormer, Angela Rainer, sagte der BBC am Dienstag, dass die Opposition „alle Optionen in Betracht ziehen“ werde, wenn sie gefragt werde, ob Labour erwäge, diesmal im Parlament ein weiteres Vertrauensvotum für Johnson auszulösen.

Die schottische Premierministerin Nicola Sturgeon nannte Johnson nach der Abstimmung eine „völlig lahme Ente“.

„Diese Entscheidung ist sicherlich schlecht für die Tories auf der ganzen Welt. Aber am wichtigsten: In der schwierigsten Zeit macht sie das Vereinigte Königreich zu einem absolut lahmen Premierminister“, sagte Sturgeon am Montagabend in einem Tweet.

Tara John, Rob Picheta, Luke McGee, Lauren Kent, Amy Cassidy, Sarah Diab und Lianne Kolirin von CNN trugen zur Berichterstattung bei.