Dezember 3, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Was sind giftige Twitter-Pillen und was sollen sie bewirken?  |  Neuigkeiten aus den sozialen Medien

Was sind giftige Twitter-Pillen und was sollen sie bewirken? | Neuigkeiten aus den sozialen Medien

Der Vorstand von Twitter zeigte am Freitag, dass es nach dem Angebot von Musk, das Unternehmen zu kaufen, nicht leise werden würde.

Twitter versucht, die Übernahme einer „Giftpille“ durch den Milliardär Elon Musk zu vereiteln, ein Finanzinstrument, das Unternehmen seit Jahrzehnten gegen unerwünschte Freier einsetzen.

Am Donnerstag bot Musk an, Twitter mit der Enthüllung zu kaufen, die nur wenige Tage nach der Ankündigung des Tesla-CEOs kam, dass er nicht länger dem Vorstand des Social-Media-Unternehmens beitreten werde.

Er bot 54,2 Dollar pro Twitter-Aktie und beschrieb den Preis als sein bestes und letztes Angebot.

Am Freitag zeigte der Vorstand von Twitter, dass es nicht still werde, und sagte, dass jeder Erwerb von mehr als 15 Prozent der Aktien des Unternehmens ohne seine Zustimmung zu einem Plan führen würde, den Markt mit Aktien zu überschwemmen und damit den Kauf zu erschweren.

Welche giftigen Pillen sollen sie tun?

Die Bestandteile jeder giftigen Pille variieren, aber sie sind alle so konzipiert, dass sie den Unternehmensvorständen die Möglichkeit geben, den Markt mit so vielen neu geschaffenen Aktien zu überschwemmen, dass dies zu einer teuren Anschaffung wird.

Diese Strategie begann in den 1980er Jahren, als börsennotierte Unternehmen von Firmeninvasoren wie Carl Icahn gejagt wurden – heute häufiger als „aktive Investoren“ bezeichnet.

Twitter gab am Freitag keine Einzelheiten über die giftige Pille bekannt, sagte jedoch, dass es weitere Informationen in einer bevorstehenden Einreichung bei der Securities and Exchange Commission bereitstellen würde, die das Unternehmen aufgrund der Schließung der öffentlichen Märkte am Freitag verschoben hat.

Musk besitzt derzeit rund 9 Prozent der Anteile.

Siehe auch  Die Donut-Debatten und Meeresfrüchte-Hoaxes: Was passiert, wenn „angeblicher Lebensmittelbetrug“ vor Gericht kommt

Könnte eine giftige Pille ein Verhandlungstrick sein?

Obwohl sie helfen sollen, unerwünschte Übernahmen zu verhindern, öffnen Giftpillen oft die Tür für weitere Verhandlungen, die den Bieter zwingen können, den Deal zu besänftigen.

Wenn der hohe Preis auf dem Brett Sinn macht, kann die giftige Pille samt der dadurch ausgelösten Schärfe einfach entsorgt werden, wodurch der Verkauf abgeschlossen werden kann.

Richtig, Twitter hat seine Tür offen gelassen, indem es behauptete, dass seine giftige Pille seinen Vorstand nicht daran hindern werde, „Parteien abzuwickeln oder ein Übernahmeangebot anzunehmen“ zu einem höheren Preis.

Die Einführung giftiger Antibabypillen führt oft zu Klagen, in denen behauptet wird, dass der Vorstand und das Managementteam des Unternehmens diese Taktik anwenden, um ihre Arbeitsplätze gegen die Interessen der Aktionäre zu behalten.

Wie hat Musk auf die Twitter-Werbung reagiert?

Musk, der 82 Millionen Follower auf Twitter hat, reagierte nicht sofort auf die giftige Antibabypille des Unternehmens.

Aber am Donnerstag signalisierte er seine Bereitschaft, einen Rechtsstreit zu führen.

„Wenn der derzeitige Vorstand von Twitter Maßnahmen ergreift, die den Interessen der Aktionäre zuwiderlaufen, verstößt er gegen seine Treuepflicht“, schrieb Musk auf Twitter. „Die Verantwortung, die sie haben werden, wird enorm sein.“

Musk hat öffentlich gesagt, dass sein 43-Milliarden-Dollar-Angebot sein bestes und letztes Twitter-Angebot ist, aber andere Unternehmenswerber machten ähnliche Aussagen, bevor sie schließlich den Einsatz erhöhten.

Mit einem geschätzten Vermögen von 265 Milliarden US-Dollar scheint Musk tief genug in der Tasche zu haben, um sein Angebot zu erhöhen, obwohl er immer noch daran arbeitet, wie er den geplanten Kauf finanzieren kann.

Siehe auch  Das Arbeitsministerium sagte, Exxon habe zwei Wissenschaftler illegal entlassen, die verdächtigt werden, Informationen an das Wall Street Journal weitergegeben zu haben.

Musk stellte auch die Rolle Saudi-Arabiens bei Twitter Inc. in Frage, nachdem der saudische Prinz Alwaleed bin Talal seine Ablehnung des Angebots des milliardenschweren Geschäftsmanns, das Social-Media-Unternehmen zu kaufen, getwittert hatte.

Am Donnerstag twitterte der Prinz, dass das Angebot von Musk nicht an den „Kernwert“ von Twitter herankomme.

„Als einer der größten langfristigen Aktionäre von Twitter lehnen @Kingdom_KHC und ich dieses Angebot ab“, sagte der Prinz und bezog sich dabei auf seine in Saudi-Arabien ansässige Kingdom Holding Company.

Musk antwortete auf den Tweet und fragte nach der Größe von Twitter, das direkt und indirekt Saudi-Arabien gehört.

„Wie steht das Königreich zur Pressefreiheit?“ Musk fügte hinzu.