Juni 18, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Zerstörung in Gaza, während Israel Krieg gegen Hamas führt: Live-Updates

3:50 Uhr ET, 24. Mai 2024

Was wir über Südafrikas Antrag vor dem Internationalen Gerichtshof wissen, die israelische Invasion in Rafah zu stoppen

Von der CNN-Crew



Richter treffen zu einer Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof ein, da Südafrika am 17. Mai in Den Haag, Niederlande, neue Sofortmaßnahmen wegen der israelischen Angriffe auf Rafah beantragt hat. Die Anhörung war Teil eines laufenden Verfahrens, das Südafrika im Jahr 2023 vor dem Internationalen Gerichtshof einbrachte und Israel beschuldigte, gegen die Völkermordkonvention verstoßen zu haben.

Yves Hermann/Reuters
Reuters

Südafrika hat am 10. Mai einen dringenden Antrag auf zusätzliche Maßnahmen im Völkermordfall des Internationalen Gerichtshofs gegen Israel gestellt.

Die Entscheidung wird heute vom Gericht erlassen.

Südafrika warf Israel Gewaltanwendung vor Evakuierungsbefehle In der Stadt Rafah, südlich des Gazastreifens, „um das Leben von Zivilisten zu gefährden, anstatt sie zu schützen.“

Der südafrikanische Anwalt Professor Max du Plessis verurteilte die Zwangsräumung Hunderttausender Palästinenser aus Rafah und die Ausweisung von „humanitären Zonen“ durch Israel anderswo im Gazastreifen.

Du Plessis sagte während einer Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof am 16. Mai in Den Haag, dass diese Maßnahmen „das Leben von Zivilisten bedrohen, anstatt sie zu schützen“.

„Die sogenannten ‚humanitären Gebiete‘ sind nicht sicher. Diese Gebiete werden von denselben israelischen Streitkräften bewacht, die die Palästinenser angegriffen haben.“
„Israel hat sich diesem Gericht widersetzt, indem es das überfüllte Rafah belagert, blockiert und bombardiert hat, was die Sicherheit von 1,5 Millionen Palästinensern, die äußerst gefährdet sind, verschlechtert hat“, sagte er.

„Völkermordabsicht“: Der Anwalt sagte, dass die „massive israelische Bombardierung“ von Rafah und die Sperrung der Ein- und Ausreise zur „lebensrettenden Hilfe für eine bereits zerstörte Bevölkerung“ auf „völkermörderische Absichten“ hindeuteten, und sagte, dass der Angriff der israelischen Armee auf die Stadt „absichtlich“ gewesen sei „auferlegte“ Bedingungen, um die „physische und biologische Zerstörung“ der Palästinenser herbeizuführen.

Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof: Israel wies die Behauptung Südafrikas zurück, es verstoße gegen die Völkermordkonvention von 1949 „Unbegründet“ Reagieren Sie auf AnsprücheDort sagte Gilad Naoum, stellvertretender Staatsanwalt für internationales Recht: „Eine Lüge immer wieder als Völkermord zu bezeichnen, macht sie nicht zur Wahrheit.“ Naoum sagte, dass ein bewaffneter Konflikt nicht gleichbedeutend mit Völkermord sei.

Siehe auch  Unter Berufung auf den russischen paranoiden Krieg in der Ukraine am Todeslager-Denkmal | Nachrichten aus den Weltkriegen