April 28, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Elon Musk bittet das Gericht, den Antrag der SEC abzulehnen, ihn zu einer Aussage bei Twitter-Ermittlungen zu zwingen

Elon Musk bittet das Gericht, den Antrag der SEC abzulehnen, ihn zu einer Aussage bei Twitter-Ermittlungen zu zwingen

NEW YORK, 2. November (Reuters) – Elon Musk hat am Donnerstag einen Bundesrichter gebeten, ihn nicht zu einer Aussage in der Untersuchung der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zu seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme der Social-Networking-Site Twitter zu zwingen.

Musk reichte die Einsprüche beim Bundesgericht in San Francisco ein, wo die SEC am 5. Oktober eine Klage gegen ihn einreichte, um ihn zur Aussage in der im April 2022 eingeleiteten Untersuchung zu zwingen. Die Vorladung der SEC geht über die Ermittlungsbefugnisse der Behörde hinaus und ist belastend . Äußerst bestrebt, „irrelevant“ zu werden. Beweise“, sagten Musks Anwälte in der Klage.

Die SEC sagte, sie untersuche Musks Käufe von Twitter-Aktien im Jahr 2022 sowie seine Aussagen und SEC-Einreichungen im Zusammenhang mit Twitter – das Musk später in X umbenannte – und dass Musk es abgelehnt habe, im September an einem Interview bezüglich der Untersuchung teilzunehmen.

Alex Spiro, Musks Anwalt, bezeichnete die Untersuchung als „irreführend“.

Am Donnerstag sagten die anderen Anwälte von Spiro und Musk in der Klage: „Die Strafverfolgung von Herrn Musk durch die SEC hat die Grenze zur Belästigung überschritten.“

Die SEC reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Die Behörde hatte zuvor erklärt, dass es in ihrer Macht stehe, zusätzliche Aussagen von Musk anzufordern, und dass sie seit seinem letzten Interview neue Dokumente im Rahmen der Untersuchung erhalten habe.

Am 4. April 2022 gab Musk bekannt, dass er einen Anteil von 9,2 % an Twitter erworben hatte. Es war 11 Tage nach Ablauf der Frist der SEC für solche Offenlegungen. Musk sagte zunächst, er wolle ein passiver Stakeholder sein, was bedeutete, dass er nicht vorhabe, das Unternehmen zu übernehmen.

Siehe auch  Carlos Ghosn verklagt Nissan wegen Verleumdung in Höhe von einer Milliarde US-Dollar

Später in diesem Monat kündigte er Pläne an, Twitter für 44 Milliarden US-Dollar zu kaufen. Anschließend versuchte er, aus dem Deal auszusteigen und behauptete, Twitter habe nicht das volle Ausmaß der Bot-Aktivitäten auf seiner Plattform offengelegt.

Nachdem er eine Klage eingereicht hatte, um den Deal abzuschließen, schloss Musk Ende Oktober 2022 die Übernahme von Twitter ab.

Musk habe der SEC Dokumente im Zusammenhang mit der Untersuchung vorgelegt und im Juli letzten Jahres per Videokonferenz ausgesagt, teilte die SEC in einer Gerichtsakte mit. Aber SEC-Anwälte sagten, sie hätten nach Einsicht in die Dokumente noch weitere Fragen an Musk.

Die SEC habe im Rahmen der Ermittlungen 32 Vorladungen ausgestellt und mindestens sieben Mal Aussagen von Musk und drei weiteren Personen eingeholt, sagte Spiro in einer zweiten Akte. Er sagte, Musk allein habe fünf Vorladungen zur Vorlage von Dokumenten und drei weitere zur Aussage erhalten.

Die SEC habe 18 Monate damit verbracht, „ihre enormen Ressourcen einzusetzen, um gegen Herrn Musk wegen einer verspäteten Einreichung zu ermitteln“, heißt es in Gerichtsdokumenten. „Dies ist nur das jüngste Kapitel in der mehr als fünfjährigen Belästigungsgeschichte der Behörde gegen Herrn Musk und verwandte Unternehmen.“

Der Rechtsstreit ist die jüngste Eskalation der angespannten Beziehung zwischen der US-amerikanischen Marktaufsichtsbehörde und Musk, dem reichsten Menschen der Welt.

Die Securities and Exchange Commission verklagte Musk im Jahr 2018 wegen seiner Social-Media-Beiträge mit der Begründung, er habe eine „gesicherte Finanzierung“ erhalten, um den Elektroautohersteller Tesla Inc (TSLA.O) privat zu nehmen. Musk hat sich geeinigt, doch die Regulierungsbehörde verklagte ihn 2019 erneut mit der Begründung, er habe gegen die Bedingungen der Vereinbarung verstoßen.

Siehe auch  Sony und Honda verraten den Namen ihrer Automarke Afeela

Unterdessen warf Musk der Behörde vor, „endlose“ Ermittlungen gegen ihn und Tesla durchzuführen.

Er sagte, er werde den Obersten Gerichtshof der USA bitten, die Rechtmäßigkeit seines Vergleichs mit der Securities and Exchange Commission zu überprüfen, was von ihm verlangen würde, einige seiner Social-Media-Beiträge mit Teslas Anwälten zu prüfen.

(Berichterstattung von Judy Godoy und Chris Prentice in New York; Berichterstattung von Mohammed für das Arabic Bulletin) Zusätzliche Berichterstattung von Dan Whitcomb; Herausgegeben von Chizuo Nomiyama und Christian Schmollinger

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.

Einholung von Lizenzrechtenöffnet einen neuen Tab

Chris Prentice berichtet über Finanzkriminalität, mit Schwerpunkt auf Fragen der Wertpapierdurchsetzung. Zuvor befasste sie sich mit Rohstoffmärkten und Handelspolitik. Für ihre Arbeit erhielt sie Auszeichnungen von der Society for the Advancement of Business Editorial Writing und dem New York Women Journalists‘ Club.

Judy Godoy berichtet über Bank- und Wertpapierrecht. Kontaktieren Sie sie unter [email protected]