April 29, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Die Hausdemokraten drängen auf die GOP-Rechnung zur Abschaffung der IRS und der Umsatzsteuer

Die Hausdemokraten drängen auf die GOP-Rechnung zur Abschaffung der IRS und der Umsatzsteuer

Rep. Brittany Peterson (D-CO), Rep. Wiley Nickel (D-NC) und Rep. Eric Sorensen (D-IL) hält am 8. März 2023 in Washington, DC, eine Pressekonferenz vor dem US-Kapitol ab.

Zeichnete Gopher | Gute Bilder

WASHINGTON – Drei Demokraten im US-Repräsentantenhaus haben eine Maßnahme eingeführt, um gegen einen umstrittenen republikanischen Steuerplan vorzugehen, der die IRS, Einkommenssteuern und die Erhebung einer nationalen Verkaufssteuer abschaffen würde.

Hausrepublikaner eingeführt Faires Steuergesetz Kurz nachdem Kevin McCarthy, R-Calif., im Januar zum Sprecher gewählt wurde. Die Gesetzgebung schlägt vor, das US-Steuersystem zu überarbeiten, indem die Einkommensteuer zugunsten einer Steuer von 23 % bis 30 % auf Bruttozahlungen für steuerpflichtiges Vermögen abgeschafft wird.

Die demokratischen Vertreter Wiley Nickel aus North Carolina, Eric Sorenson aus Illinois und Brittany Peterson aus Colorado nannten den Schritt „radikal“.

„Ich war entsetzt, als ich von dem radikalen Plan meiner Kollegen auf der anderen Seite des Ganges hörte, eine nationale Umsatzsteuer von 30 % für arbeitende Familien zu fordern“, sagte Nickell am Mittwoch auf einer Pressekonferenz. „Eine Umsatzsteuer von 30 % wäre verheerend für arbeitende Familien und Einzelpersonen in North Carolina und im ganzen Land, die bereits mit höheren Benzinpreisen, höheren Wohnkosten und steigenden Kosten für Waren und alltägliche Dienstleistungen zu kämpfen haben.“

Drei Demokraten eingeführt Hausauflösung Setzen Sie sich gegen eine nationale Umsatzsteuer für arbeitende Familien und unterstützen Sie stattdessen Steuersenkungen zugunsten von Familien der Mittelschicht. Ihre Bemühungen sind sens. John Tester, D-Mont. und Jackie Rosen, D-Nev., sorgen dafür, dass das Nickel funktioniert.

Tester und Rosen führten einen kostenlosen Senat ein Auflösung Im Februar.

„Wir betrachten zwei Dinge im Kern als Determinanten dafür, wie schwer es ist zu leben“, sagte Sorenson. „Es sind die Kosten für eine Gallone Milch, das sind 5 Dollar pro Gallone. Und es sind die Eierkosten. Es sind die Benzinkosten. Wir müssen diese Kosten für die Amerikaner im Alltag senken.“

Siehe auch  Zwei Universitäten in Hongkong entfernen die Tiananmen-Kunst nach dem Abriss der Säule der Schande | Hongkong

„Das Letzte, was jemand braucht, der gerade nicht über die Runden kommt, ist eine Steuererhöhung“, fügte er hinzu.

Resolutionen des Kongresses setzen Gesetze nicht außer Kraft. Stattdessen werden sie verwendet, um ein wichtiges Thema im Kongress hervorzuheben und die Richtung anzugeben, die der Gesetzgeber einschlagen will, wenn er gezwungen ist, darüber abzustimmen.

Während McCarthys langer Kandidatur für den Sprecher des Repräsentantenhauses sicherten Verhandlungen zwischen McCarthy und Mitgliedern des konservativen House Freedom Caucus eine vollständige Abstimmung des Repräsentantenhauses über das Fair Tax Act. Fox News. Aber McCarthy muss die Rechnung noch zur Debatte bringen.

„Die Vorstellung, dass die Republikaner eine solche Regelung überhaupt in Betracht ziehen würden, wenn ihre Wähler um Hilfe schreien, ist empörend“, sagte Peterson. Dieses Gesetz hätte nicht nur negative Auswirkungen auf die Menschen in Colorado und im ganzen Land, es würde auch die IRS vollständig eliminieren.“

Der Gesetzentwurf wird wirksam aufgehoben 16. Änderung Die US-Verfassung gibt dem Kongress die Befugnis, Einkommenssteuern festzulegen und einzutreiben. Es würde den IRS abschaffen und eine Steuer einführen 30 % auf jeden Einkauf im Wert von 100 $Laut dem überparteilichen Center for American Progress.

Bei einer Verabschiedung würde die Steuerpolitik 2025 in Kraft treten.

GOP-Gesetzgeber argumentieren Eine nationale Verkaufssteuer auf Waren und Dienstleistungen, die „für den Endverbrauch erworben“ werden, würde Ersparnisse und Investitionen fördern, das Wirtschaftswachstum ankurbeln, den Lebensstandard erhöhen und das Recht der Steuerzahler auf Privatsphäre respektieren, verglichen mit traditionellen Einkommens-, Lohn-, Erbschafts- und Schenkungssteuern auf Bundesebene. Nach der Sprache der Rechnung.

Einführung des Fair Tax Act durch Rep. Patti Carter, R-Ga., sagte, es würde die Steuergesetzgebung vereinfachen.

Siehe auch  Der Japan-Gipfel der G7 erwartet Selenskyjs Besuch, da sich die Staats- und Regierungschefs auch auf die Risiken in China konzentrieren

„Anstatt 87.000 neue Agenten hinzuzufügen, um den IRS gegen Kleinunternehmer und Mittelamerika zu wappnen, würde dieses Gesetz die Notwendigkeit des Ministeriums vollständig eliminieren, indem das Steuergesetz mit Regeln vereinfacht wird, die für das amerikanische Volk funktionieren und Wachstum und Innovation fördern“, Carter genannt. genannt In einer Stellungnahme. „Bewaffnete, nicht gewählte Bürokraten sollten nicht mehr Macht über Ihren Gehaltsscheck haben als Sie selbst.“

Die Gesetzgebung würde die Bundesausgaben bis 2023 um mehr als 71 Milliarden US-Dollar reduzieren, sagte A Bericht Es wurde am Montag vom Congressional Budget Office veröffentlicht. Aber es wird geschätzt, dass es die Steuereinnahmen in den nächsten 10 Jahren um mehr als 185 Milliarden Dollar reduzieren wird.

Laut CBO würde der Steuervorschlag der GOP das Defizit in diesem Zeitraum um 114 Milliarden Dollar erhöhen.

Der Gesetzentwurf würde auch mehrere von Präsident Joe Biden im Rahmen des De-Inflation Act eingeführte Steuervorschriften untergraben, darunter mehr Personal beim IRS und eine Körperschaftssteuer von 15 %, die Unternehmen auferlegt wird, die mehr als 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr verdienen. Ein Januar BerichtVizepräsidentin Kamala Harris sagte: „Die GOP beeilt sich, diesen Fortschritt rückgängig zu machen und Multimillionären, Milliardären und Unternehmen zu erlauben, das System zu betrügen.“

Peterson sagte, die Umsatzsteuer treffe diejenigen, die nicht am meisten sparen können, wie Senioren und Familien mit niedrigem Einkommen.

„Wenn man sich ein verbraucherorientiertes Steuergesetz ansieht, zahlen Menschen, die nicht wirklich sparen können, unverhältnismäßig viele Steuern, und der sinkende Steuersatz wirkt sich erheblich auf die Sozialversicherung und Medicare aus“, sagte er. genannt.