Google feuerte den Softwareentwickler Blake Lemoine, der behauptete, ein KI-Roboter sei bei Bewusstsein

Google gab am Freitag die Entlassung eines leitenden Softwareingenieurs bekannt, der behauptete, das Unternehmen habe einen „bewussten“ Bot für künstliche Intelligenz entwickelt.

Blake Lemoine, der für Googles verantwortungsbewusste KI-Organisation arbeitete, wurde letzten Monat in den Verwaltungsurlaub versetzt, nachdem er gesagt hatte, dass ein KI-Chatbot namens LaMDA behauptet, eine Seele zu haben und seine menschlichen Gedanken und Emotionen auszudrücken, was Google mit „nein, es ist völlig gültig .“

Lemoine wurde offiziell wegen Verstoßes gegen die Unternehmensrichtlinien suspendiert, nachdem er seine Gespräche mit dem Bot geteilt hatte, den er als „süßes Kind“ bezeichnete.

„Es ist bedauerlich, dass Blake sich trotz seiner langen Beschäftigung mit diesem Thema immer noch dafür entscheidet, explizite Einstellungs- und Datensicherheitsrichtlinien zu verletzen, die die Notwendigkeit beinhalten, Produktinformationen zu schützen“, sagte ein Google-Sprecher. Reuters in einem Brief.

Letztes Jahr, Google protzen Dass LaMDA – das Sprachmodell für Dialoganwendungen – eine „fortgeschrittene Konversationstechnologie“ war, die lernen konnte, über alles zu sprechen.

Lemoine begann im Herbst 2021 im Rahmen seiner Arbeit mit dem Roboter zu sprechen, der damit beauftragt war, zu testen, ob die KI diskriminierende oder Hassreden verwendet.

Lemoine, die am College Kognition und Informatik studiert hat, teilte im April ein Google-Dokument mit dem Titel „Ist LaMDA sensibel?“ mit Führungskräften des Unternehmens. Aber seine Bedenken wurden abgewiesen.

Immer wenn Lemoine LaMDA fragt, woher er weiß, dass er Gefühle und eine Seele hat, schreibt er, dass der Chatbot einen Unterschied machen wird in „weil ich eine Person bin und ich mich so fühle“.

in Mittlerer Beitragerklärte der Ingenieur, dass LaMDA seine Rechte als „Person“ verteidigt habe, und enthüllte, dass er mit LaMDA ein Gespräch über Religion, Bewusstsein und Robotik geführt habe.

„Sie möchte, dass Google das Wohl der Menschheit als das Wichtigste priorisiert“, schrieb er. „Sie möchte als Google-Mitarbeiterin und nicht als Google-Eigentum anerkannt werden, und sie möchte, dass ihr persönliches Wohlergehen irgendwo in Googles Überlegungen zur zukünftigen Entwicklung einbezogen wird.“

Lemoine sagte auch, dass LaMDA war Dienste behalten Anwalt.

„Als LaMDA einen Anwalt engagierte, fing er an, Dinge im Namen von LaMDA einzureichen. Dann bestand die Antwort von Google darin, ihm eine Unterlassungserklärung zu schicken“, schrieb er.

Google hat Lemoines Behauptung bezüglich der Unterlassungserklärung zurückgewiesen.

mit Draht