April 28, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Prinz Harry gewinnt großen Telefon-Hacking-Fall gegen Mirror Group

Prinz Harry gewinnt großen Telefon-Hacking-Fall gegen Mirror Group

Prinz Harry errang am Freitag einen überwältigenden Sieg in seinem Rechtsstreit gegen Mirror Group Newspapers (MGN), nachdem ein Richter feststellte, dass die Zeitungsgruppe in „weit verbreitete“ Telefon-Hacking-Aktivitäten verwickelt war, und eine Vertuschung ihrer illegalen Sammlung von Nachrichten auf Vorstandsebene durchführte Information.

In einem vernichtenden Urteil erklärte der Richter, dass leitende Angestellte und sogar interne Anwälte von der Aktivität wussten. Der Richter fügte hinzu, dass es erstaunlich sei, dass das Abhören von Telefonen und das „Whistleblowing“ weitergingen, selbst während eine umfangreiche landesweite Untersuchung des Telefon-Hackings, bekannt als Leveson-Untersuchung, im Gange sei.

Harry behauptete, dass Journalisten und Privatdetektive, die für MGN arbeiteten, zwischen 1996 und 2010 betrügerische Techniken zur Informationsbeschaffung nutzten, um 147 Geschichten zu veröffentlichen.

Davon wurde eine Stichprobe von 33 Personen für die Entscheidung im Rahmen seines Anspruchs ausgewählt.

Der Richter stellte fest, dass 15 der 33 Artikel durch illegale Informationsbeschaffung erlangt wurden.

Harry wurde ein bescheidener Schadensersatz von etwa 178.000 US-Dollar zugesprochen, er erklärte jedoch wiederholt, dass es in dem Prozess nicht um Geld ginge, sondern darum, die Zeitungen zur Rechenschaft zu ziehen. Harrys Kosten belaufen sich wahrscheinlich auf rund 2 Millionen US-Dollar, und er wird möglicherweise nicht den gesamten Betrag zurückerhalten.

Das Urteil vom Freitag wäre ein guter Freispruch für Harry und sein jüngster Sieg in seinem erbitterten Krieg gegen die britische Boulevardpresse, der er vorwirft, große Teile seines Lebens zerstört zu haben.

Harry dürfte das Urteil Anfang dieser Woche erhalten haben.

Herausgeber des Magazins war Piers Morgan, der zu einem der Hauptgegner von Harry und seiner Frau Meghan Markle wurde. Spiegel Zu diesem Zeitpunkt legte er in dem Fall keine Beweise vor. Harry erwähnte dies in seiner Erklärung nach dem Urteil und empfahl den britischen Behörden, einschließlich der Polizei, ihre Ermittlungen fortzusetzen.

Siehe auch  Carrie Underwood bedankt sich bei ihrer Familie, nachdem sie ihr „ungefähr 70 Pfund Käse“ gegeben hat

Der Vertreter von Prinz Harry, David Sherborne, der außerhalb des Gerichts sprach und eine Erklärung des Herzogs verlas, sagte: „Es ist klar, dass Vorstandsmitglieder, leitende Angestellte und Redakteure wie Piers Morgan von diesen illegalen Aktivitäten wussten oder daran beteiligt waren.“ Untereinander gingen sie sogar so weit, vor dem Parlament einen Eid abzulegen.

Das Urteil kam nach einem erfolgreichen Prozess in diesem Sommer, bei dem Harry Stellung nahm und zwei Tage lang verhört wurde. Er war das erste hochrangige Mitglied der königlichen Familie seit mehr als 130 Jahren, das vor Gericht aussagte. Er sagte, das Auftauchen von Geschichten über sein Privatleben habe ihn paranoid gemacht und Beziehungen zerstört.

Zu Beginn des Prozesses vor sieben Monaten wurde dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt, dass der Herausgeber des Buches Tagesspiegel Es entschuldigte sich „vorbehaltlos“ für einen Fall der illegalen Informationsbeschaffung. Die Gruppe hatte zuvor zugegeben, dass es sich um Telefon-Hacking handelte, und Harry argumentierte im Wesentlichen, dass MGN, obwohl es sich bei den Beweisen um Indizien handelte, nicht alle Geschichten hätte veröffentlichen können, ohne illegale Techniken zur Informationsbeschaffung einzusetzen.

Es dauerte sieben Monate, bis der Richter zu einem komplexen Urteil gelangte.

In einem der vernichtendsten Abschnitte schrieb der Richter: „Ich habe außerdem eine Summe erheblichen Schadensersatzes zugesprochen, um die besondere Verletzung und Empörung widerzuspiegeln, die der Herzog durch zwei Direktoren von Trinity Mirror plc empfand Der Vorstand hatte die tägliche Verantwortung für solche Angelegenheiten delegiert, sie wussten von den illegalen Aktivitäten, die in ihren Zeitungen vor sich gingen, und sie hätten dem Einhalt gebieten können und sollen. Stattdessen haben sie die Augen davor verschlossen was los war, und hat es förmlich vertuscht.“

Siehe auch  Netflix wurde wegen der Erfindung der Figur Anna verklagt

Ein MGN-Sprecher sagte: „Wir begrüßen die heutige Entscheidung, die dem Unternehmen die nötige Klarheit gibt, um nach den Ereignissen, die vor vielen Jahren stattgefunden haben, weiterzumachen.“

Er fügte hinzu: „Bei historischen Verstößen haben wir uns vorbehaltlos entschuldigt, die volle Verantwortung übernommen und eine angemessene Entschädigung gezahlt.“

Harry könnte nun Anspruch auf mehr als 100 weitere von der Zeitschrift veröffentlichte Geschichten erheben Spiegel.