Trotz des Drucks von Hardlinern treibt Johnson das Hilfsgesetz für die Ukraine voran

Washington
CNN
—

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, gab am Mittwoch bekannt, dass er an seinem Plan festhält, eine Reihe von Auslandshilfegesetzen, einschließlich der Finanzierung der Ukraine, einzuführen, nachdem er erheblichem Druck von Hardlinern ausgesetzt war.

Johnson sagte in einer Mitteilung an die Mitglieder, dass sie am Samstagabend abstimmen würden.

„Nach ausführlichen Rückmeldungen und Diskussionen der Mitglieder wird der Ausschuss für Hausordnung heute bald den Text von drei Gesetzentwürfen veröffentlichen, die die nationalen Sicherheitsinteressen der USA und ihrer Verbündeten in Israel, der indopazifischen Region und der Ukraine finanzieren würden, einschließlich einer Darlehensstruktur für Unterstützung, und die Strategie stärken“, sagte Johnson in dem Memo.

Die Kreditstruktur rund um die Hilfe geht auf ein Treffen und eine Pressekonferenz mit Johnson und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurück, der im Februar sagte, dass die Vereinigten Staaten die Bereitstellung von Auslandshilfe einstellen sollten, es sei denn, diese sei als Kredit strukturiert. An diesem Wochenende erhielt Johnson in einer gefährlichen Zeit seiner Präsidentschaft die volle Unterstützung von Trump.

Johnson kündigte am Montagabend an, dass das Repräsentantenhaus diese Woche zwei separate Gesetzentwürfe zur Bereitstellung von Hilfe für Israel und die Ukraine diskutieren werde, als Reaktion auf rechtsextreme Forderungen, die Themen getrennt zu halten. Nach mit der Angelegenheit vertrauten Quellen wird jedoch erwartet, dass das Endprodukt als ein großes Paket zusammengestellt wird, das an den Senat geschickt wird. Das Repräsentantenhaus könnte dies durch ein obskures Verfahren tun, etwas, das den rechten Flügel der Republikaner verärgert, auf dem die Demokraten jedoch als Bedingung für ihre Unterstützung bestehen.

Der Parlamentspräsident sieht sich zunehmendem Druck ausgesetzt, Änderungen an dem Anfang dieser Woche vorgeschlagenen Auslandshilfepaket vorzunehmen – und das nicht nur von Seiten seiner rechten Abgeordneten. Während konservative Mitglieder des Freedom Caucus des Repräsentantenhauses seit der Fraktionssitzung am Dienstag Alarm wegen der Grenzsicherung und der Gesetzesentwürfe zur Auslandshilfe geschlagen haben, haben sich die Proteste nun auf die Basis ausgeweitet.

„Gehen Sie zurück zu Biden und Schumer und sagen Sie ihnen, dass er Grenzsicherung braucht, um ausländische Hilfe weiterzuleiten“, sagte die gemäßigte New Yorker Republikanerin Nicole Malliotakis am Mittwoch zum Sprecher des Repräsentantenhauses. In seinem Brief an die Mitglieder sagte Johnson, er werde im Repräsentantenhaus ein Einwanderungsgesetz ähnlich H.R. 2 einbringen.

Eine Reihe rechtsextremer Republikaner im Repräsentantenhaus ließen das Grenzgesetz, von dem Johnson ankündigte, dass es zu den Gesetzen zur Auslandshilfe gehören würde, über die am Samstag abgestimmt werden soll, schnell fallen, was jede Hoffnung zunichte machte, dass die Grenzbestimmungen den rechten Flügel des Repräsentantenhauses besänftigen würden Sprecher des Repräsentantenhauses.

Der Grenzgesetzentwurf, der wichtige Bestimmungen eines weiteren vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Grenzpakets enthält, das im Senat noch immer nicht angenommen wird, wurde von Johnson als ein Versuch gesehen, die Grenzforderungen seiner Kollegen zu besänftigen, und er erscheint offensichtlich nicht arbeiten.

„Sie geraten gefährlich aus dem Takt mit den Republikanern, indem Sie weiterhin Gesetzesentwürfe verabschieden, die von den Demokraten abhängen“, sagte die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, die die Bemühungen um einen Sturz Johnsons anführt, auf Channel X. Jeder durchschaut das.

All dies verstärkte den enormen Druck, dem Johnson während seiner kurzen Amtszeit als Präsident in Bezug auf seine Zukunft ausgesetzt war. Der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky sagte am Dienstag, er werde Greenes Rücktrittsantrag unterstützen, der Johnson als Sprecher verdrängen würde, wenn er angenommen würde, was den Sprecher des Repräsentantenhauses dazu veranlasste, Reportern trotzig zu sagen, dass er nicht zurücktreten werde.

Konservative Hardliner empörten sich schnell über Johnsons Entscheidung, Milliardenhilfen für die Ukraine bereitzustellen, und warnten ihn lautstark, dass ihn dies seinen Job kosten könnte.

Ein verärgerter Abgeordneter Chip Roy aus Texas sagte, er sei „sehr enttäuscht“ von dem Redner und dass er „den Punkt überschritten habe, Gnade zu erweisen“.

„Ich brauche heute mehr Zeit, aber das ist nicht gut“, sagte Roy, als er von CNN gefragt wurde, ob es an der Zeit sei, seinen Posten aufzugeben.

Der Abgeordnete aus Florida, Matt Gaetz, bezeichnete Johnsons Entscheidung, die Entwicklungshilfegesetze voranzutreiben, als „Kapitulation“ und versprach, gegen das Paket zu stimmen und hart daran zu arbeiten, andere unter Druck zu setzen, den Schritt nicht zu unterstützen. Auch andere Republikaner äußerten ihre Verärgerung und schlossen es nicht aus, bei Verfahrensvorschlägen, die den Gesetzentwurf auf den Kopf stellen könnten, gegen Johnson zu stimmen.

Da die Republikaner das Repräsentantenhaus mit hauchdünnem Vorsprung kontrollieren, wird Johnson wahrscheinlich darauf angewiesen sein, dass die Demokraten Gesetze zur Auslandshilfe verabschieden – und seinen Job retten, wenn der Räumungsvorschlag aufkommt.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus warten darauf, sorgfältig zu prüfen, wie viel Hilfe sie im Rahmen einer Verfahrensabstimmung über das Hilfspaket leisten werden, um festzustellen, ob es eine für sie wesentliche Bestimmung enthält: 9 Milliarden US-Dollar an humanitärer Hilfe für Gaza und andere Konfliktgebiete auf der ganzen Welt. Die für humanitäre Hilfe bereitgestellten Milliarden umfassen nicht nur Geld für Gaza, sondern auch Geld für Sudan, Haiti und andere Gebiete, auf die die Demokraten schnell hingewiesen haben.

Während einer Fraktionssitzung am Dienstag teilte der demokratische Führer Hakeem Jeffries seiner Fraktion mit, dass sie „keinen Penny“ weniger an humanitärer Hilfe akzeptieren würden.

Präsident Joe Biden forderte am Mittwoch in einem Leitartikel das Repräsentantenhaus auf, „dringende“ Hilfe für die Ukraine und Israel zu verabschieden Im Wall Street Journal.

„Sowohl die Ukraine als auch Israel haben sich gegen diese Angriffe gewehrt, ihre Linie gehalten und ihre Bürger geschützt. „Beide taten dies mit entscheidender Unterstützung der Vereinigten Staaten“, schrieb Biden. „Jetzt ist nicht die Zeit, unsere Freunde im Stich zu lassen. Das Repräsentantenhaus muss dringend Gesetze im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit der Ukraine und Israels sowie der humanitären Hilfe verabschieden, die die Palästinenser in Gaza dringend benötigen.

Die Lage auf dem Schlachtfeld in der Ukraine beginnt sich „ein wenig zu Gunsten Russlands zu verschieben“, sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin am Mittwoch gegenüber den Abgeordneten und drängte auf die Verabschiedung eines zusätzlichen Hilfspakets für die Ukraine.

„Was die Zukunft betrifft und wie lange die Ukraine ihre Bemühungen fortsetzen kann, denke ich, dass sich die Dinge auf dem Schlachtfeld bereits ein wenig zugunsten Russlands verschieben“, sagte Austin. Er sagte es dem Unterausschuss für Verteidigungsmittel des Repräsentantenhauses.

Allerdings sind sich die Demokraten im Repräsentantenhaus uneinig darüber, ob sie versuchen werden, Johnson zu retten, wenn in der Kammer Versuche zu seiner Absetzung beginnen. Institutionalisten bestehen darauf, dass eine Abstimmung gegen den Räumungsvorschlag die Kammer davor bewahren könnte, nur wenige Monate vor der Präsidentschaftswahl ins Chaos zu stürzen. . Unterdessen warnen progressive Mitglieder, dass die Unterstützung von Johnson jetzt die Partei und ihre Basis schwächen könnte, die möglicherweise bereits weniger begeistert von der Wahlurne im November ist.

Die demokratischen Abgeordneten Tom Suozzi und Jared Moskowitz haben öffentlich erklärt, dass sie einen Versuch, Johnson zu stürzen, nicht unterstützen würden, aber andere Demokraten – darunter jemand, der die gleiche Position wie Johnson innehatte – sind nicht bereit, eine solche Verpflichtung einzugehen.

„Hoffen wir einfach, dass das nicht passiert und dass wir unserer Verantwortung nachkommen und unsere Demokratie schützen und verteidigen können, so wie wir ihre schützen“, sagte die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi.

Sollte Johnson tatsächlich gestürzt werden, könnte dies das Repräsentantenhaus erneut ins Chaos stürzen, da bis zur Wahl eines neuen Sprechers keine Gesetzesentwürfe eingebracht werden.

Diese Geschichte wurde am Mittwoch mit weiteren Entwicklungen aktualisiert.

Manu Raju von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.