Ein UN-Bericht kommt zu dem Schluss, dass Menschen sowohl die Natur als auch Gewinne wertschätzen müssen, um zu überleben. Umgebung

Eine vierjährige Bewertung durch 82 führende Wissenschaftler kam zu dem Schluss, dass die Berücksichtigung aller Vorteile, die die Natur den Menschen bietet, und die Neudefinition dessen, was es bedeutet, eine „gute Lebensqualität“ zu haben, für ein nachhaltiges Leben auf der Erde unerlässlich sind.

Ein marktbasierter Fokus auf kurzfristige Gewinne und Wirtschaftswachstum bedeutet, dass die breiteren Vorteile der Natur ignoriert wurden, was zu schlechten Entscheidungen führte, die das Wohlbefinden der Menschen beeinträchtigten und zu Klima- und Naturkrisen beitrugen, so ein Bericht der Vereinten Nationen. Um eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen, müssen qualitative Ansätze in die Entscheidungsfindung integriert werden.

Das bedeutet eine angemessene Wertschätzung der spirituellen, kulturellen und emotionalen Werte, die die Natur den Menschen bringt, so der Bericht der wissenschaftspolitischen Plattform der Regierung Biodiversität und Ökosystemleistungen (ipbes). Die Bewertung umfasst mehr als 13.000 Referenzen, darunter wissenschaftliche Arbeiten sowie Original- und lokale Informationsquellen. Dies geschah in Zusammenarbeit mit Experten aus den Sozial-, Wirtschafts- und Geisteswissenschaften.

Der Bericht basiert auf einer Überprüfung durch Dasgupta, die herausfand, dass der Planet in Position gebracht wird „extreme Gefahr“ Das Versäumnis der Ökonomie, den wahren Wert der Natur zu berücksichtigen. Der Bericht sagt, dass die Integration globaler Perspektiven und verschiedener Wissenssysteme der Schlüssel zu einer nachhaltigeren Zukunft sein wird.

Professor Unai Pasquale vom baskischen Zentrum für Klimawandel, der die Bewertung zu verschiedenen Werten und zur Bewertung der Natur mit leitete, sagte: „Es gab eine vorherrschende Art, Entscheidungen zu treffen, die auf scheinbar einfacheren, superquantitativen und wissenschaftlicheren Gründen basierten Dinge, und wir sagen: „Nein, das ist keine gute Wissenschaft.“ Es gibt viele Sozialwissenschaften, Geisteswissenschaften und andere Wissenssysteme, die uns auch sagen können, wie wir Dinge tun sollen.“

Die Überprüfung hebt vier allgemeine Perspektiven hervor, die berücksichtigt werden sollten; „von der Natur leben“, was sich auf ihre Fähigkeit bezieht, uns mit unseren Bedürfnissen wie Nahrung und materiellen Gütern zu versorgen; „Mit der Natur leben“, das ist das Recht nichtmenschlichen Lebens zu gedeihen; „Leben in der Natur“, das sich auf das Recht der Menschen auf Ort und Identität bezieht, und schließlich „Leben als Natur“, das die Welt als spirituellen Teil des Menschseins behandelt.

„Die Art und Qualität der Informationen, die Evaluationsstudien hervorbringen können, hängt weitgehend davon ab, wie Evaluation konzipiert und angewendet wird, warum und von wem“, sagt Professor Mike Christie von der Aberystwyth University Business School. Dies beeinflusst, wer und welche Werte der Natur in Entscheidungen anerkannt werden und wie gerecht die Vorteile und Lasten dieser Entscheidungen verteilt werden. „

Es gibt 50 verschiedene Wege und Ansätze, um den Wert der Natur in Entscheidungen hervorzuheben, aber die Forscher fanden heraus, dass die Art und Weise, wie Stakeholder die Natur wertschätzen, nur in 2 % der Studien berücksichtigt wurde. Für die Zukunft, sagen die Autoren, stehen viele Werkzeuge zur Verfügung, um die Werte der Natur hervorzuheben, und sollten implementiert werden. Eine Arbeitsweise besteht darin, Bürgerversammlungen zu nutzen, die die Soziologie eines bestimmten Volkes widerspiegeln und ihnen die Möglichkeit geben, ihre Werte, Interessen und Verständnisse zu diskutieren. Dies geschieht auf nationaler Ebene in einer Reihe von Ländern.

Ein erfolgreiches Beispiel ist, wie eine Datei Kanadische Entsorgungsorganisation für nukleare Abfälle Sie bezog die Sichtweise der Aborigines in die Planung ein, die die Teilnahme von Entscheidungsträgern an den Zeremonien und das gemeinsame „Erleben“ des Landes beinhaltete. Es war die letzte Entscheidung der indischen Regierung, mich nicht anzusprechen Berg Nyamgiri Es ist den Völkern von Dongaria Kundeh heilig. Der innere Wert des Geländes für seltene Arten und sein kultureller und spiritueller Wert für die indigene Bevölkerung wurden als wertvoller angesehen als der finanzielle Gewinn aus dem Bergbau.

Professor Patricia Palvanera von der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko, die die Bewertung mit leitete, sagt, dass es Konsequenzen hat, wenn andere Werte nicht berücksichtigt werden, wie z. B. das Töten von Umweltführern, weil sie Landansprüche vernachlässigt haben. „Die Beweise zeigen, dass sich die Menschen, wenn lokale Werte von Anfang an berücksichtigt werden, als Teil des Projekts fühlen und sich stärker für das einsetzen, was vereinbart wurde … Dies erfordert eine Neudefinition von ‚Entwicklung‘ und ‚gut‘ Lebensqualität‘ und die Anerkennung der vielfältigen Art und Weise, wie es Menschen miteinander und mit der natürlichen Welt in Verbindung bringt“, sagt sie.

Die Bewertung wurde von Vertretern aus 139 Ländern in der deutschen Stadt Bonn genehmigt. „Die Delegierten, die diesen Bericht unterstützt haben, sagen, dass dies ein Wendepunkt ist“, sagt Pascual. „Sie erkennen, dass wir die Natur in einem sehr engen Sinne verstehen, und das hat uns zu dieser Situation geführt, in der wir auf einem Planeten mit miteinander verbundenen Krisen leben … das [report] Es ist eine der vielen Komponenten, die benötigt werden, um sehr mächtige Interessengruppen und Entscheidungsträger davon zu überzeugen, damit zu beginnen, ihren Umgang mit der Natur zu ändern.“

Ippes, das Biodiversitätsäquivalent des IPCC, wurde gegründet, um Regierungen auf der ganzen Welt wissenschaftliche Ratschläge zum Schutz der Natur zu geben. Letzte Woche habe ich ein weiteres veröffentlicht Bericht die festgestellt haben, dass wild lebende Arten die Hälfte der Weltbevölkerung ernähren, ihre zukünftige Nutzung jedoch durch Übernutzung bedroht ist.

Kommt vor CBD Polizist 15 in Montreal im Dezember, das die Ziele des nächsten Jahrzehnts der Natur festlegen wird, und die Autoren sagen, dass die Ergebnisse einen wertvollen Beitrag zu diesem Prozess leisten sollten. „Ich begrüße die Arbeit aller Ippes-Experten für diesen Zweck und freue mich auf ihre effektive Nutzung durch alle Parteien und Interessengruppen der Konvention“, sagte Elizabeth Maruma Merema, Exekutivsekretärin der Konvention über die biologische Vielfalt.