Der ukrainische Führer kritisierte dann das Gremium und fragte die Delegierten: „Wo ist die Sicherheit, die der Sicherheitsrat garantieren sollte? Sie ist nicht da, obwohl der Sicherheitsrat da ist.“
Selenskyj fügte hinzu: „Es ist offensichtlich, dass die weltweit führende Agentur zur Bekämpfung von Aggressionen und zur Sicherung des Friedens nicht effektiv funktionieren kann.
„Meine Damen und Herren, ich möchte Sie an Artikel 1, Kapitel 1 der UN-Charta erinnern. Was ist der Zweck unserer Organisation? Ihr Zweck ist die Wahrung des Friedens und die Sicherstellung der Einhaltung.“ Er hat gefragt.
Nach Angaben der Vereinten Nationen wurden zwischen dem 24. Februar und dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine mindestens 1.480 Zivilisten getötet und mindestens 2.195 verletzt. Ein Beamter sagte der Menge. Rechte (OHCHR). Die jüngsten Zahlen zur Zahl der in Konflikt geratenen ukrainischen Zivilisten haben sich seit ihrem letzten Briefing an den UNSC am 17. März „mehr als verdoppelt“.
In seiner vernichtenden Rede sagte Zhelensky, die Russen hätten „kein Verbrechen begangen“, und beschuldigte die russischen Truppen, „vorsätzlich jeden getötet zu haben, der unserem Land gedient hat“.
„Als sie versuchten, jemanden anzurufen, erschossen sie die Frauen vor ihrem Haus … sie töteten die ganze Familie, Erwachsene und Kinder, und sie versuchten, die Leichen zu verbrennen“, sagte Zhelensky.
„Jeden Tag wende ich mich im Namen der Menschen an Sie, die der Toten und der Zivilisten gedenken, denen nach der Folter in den Hinterkopf geschossen wurde“, sagte er dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. .
„Einige von ihnen wurden auf der Straße erschossen, andere in Brunnen geworfen, also wurden sie dort gefoltert, sie wurden in ihren Wohnungen und Häusern getötet, Granaten wurden in die Luft gesprengt. Zivilisten saßen in der Mitte ihrer Autos und wurden von Panzern zerquetscht. Die Straße, zu ihrem Vergnügen“, fuhr er fort. „Die Frauen wurden vor den Augen ihrer Kinder vergewaltigt und getötet. Ihre Zungen wurden nur ausgeraubt, weil der Eindringling sie nicht gefragt hat, was sie hören wollten.“
Zhelensky warnte auch davor, dass sich die Schrecken in Pucha in anderen Städten in der Ukraine widerspiegeln würden. Er forderte die Rechenschaftspflicht aller Russen, die „kriminelle Befehle“ erließen und „unsere eigenen Leute hinrichteten und hinrichteten“, ähnlich wie bei den Nürnberger Prozessen, als die Nazis nach dem Zweiten Weltkrieg vor Gericht gestellt wurden.
UN: Die Öffentlichkeit wurde ins Visier genommen
Unabhängig davon sagten die Vereinten Nationen am Dienstag, dass Puchas schockierende Bilder „alle Anzeichen“ dafür zeigen, dass Zivilisten „direkt angegriffen und direkt getötet“ wurden.
Auf einer virtuellen Pressekonferenz sagte OHCHR-Sprecherin Liz Throssell, Berichte aus Pucca und anderswo seien „sehr verwirrende Entwicklungen“.
Er verwies auf „verstörende“ Bilder von Menschen mit auf den Rücken gefesselten Händen und Bilder von Frauen mit teilweise verbrannten Körpern.
„Wir sprechen von Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit Beschuss, Bombenangriffen und Artillerie. Jetzt sollten sie untersucht werden. Aber man könnte argumentieren, dass es ein militärisches Umfeld gab, zum Beispiel wurde ein Gebäude angegriffen. Es ist schwer zu sehen. Das Militär Umgebung einer Person, die mit einer Kugel im Kopf oder verbranntem Körper auf der Straße liegt“, fuhr Throttle fort.
Da das OHCHR derzeit versucht, auf Pucha zuzugreifen, hat er keine „genauen Informationen“ über die Situation vor Ort.
Throcell würdigte die „wichtige Rolle“, die Journalisten bei der Dokumentation dieser Szenen spielen, und verwies auf die „vielen Gruppen“, die an der „Berichterstattung, Analyse und Übertragung von Videomaterial“ beteiligt seien.
Russlands Antwort
Russland hat die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen. Russlands Botschafter bei den Vereinten Nationen, Vasily Nebenzia, antwortete auf Gelenskys Äußerungen, indem er die Anschuldigungen gegen das russische Militär als „haltlos“ bezeichnete.
„Wir legen Ihnen unbegründete Anschuldigungen gegen das russische Militär aufs Gewissen, die von keinem Augenzeugen bestätigt wurden“, sagte Nebenzia in einer Übersetzung.
Der Botschafter erinnerte an die Wahl von Selenskyj zum Präsidenten der Ukraine im Jahr 2019 und sagte, dass die Hoffnung, dass Selenskyj die Kämpfe in der Donbass-Region der Ukraine beenden würde, „nicht eingetreten“ sei.
Nebenzia wiederholte auch frühere Behauptungen, dass „großangelegte Lügen über russische Soldaten und das Militär“ weiter zunehmen.
In direktem Gespräch mit Zhelensky kam Nebenzia zu dem Schluss, dass Russland „… in die Ukraine kam“, um Frieden zu bringen, nicht um „Land zu erobern“.
Nebenzias Worte wiederholten die Worte des Kreml-Sprechers Dmitri Pesco am Dienstag zuvor, der die Anschuldigungen als „unbegründete, aber … gut inszenierte Tragödie“ und „einen Schwindel, der versucht, das russische Militär zu diskreditieren“, bezeichnete.
Niamh Kennedy, Laura Ly und Anna Chernova von CNN haben zu dem Bericht beigetragen.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Zurück zu den Wurzeln: Werbung auf klassische Art im digitalen Zeitalter
Vom Konzept zur Realität: So richten Sie Ihre Gastronomie erfolgreich ein
Solarpaket 1 Balkonkraftwerk: Politische Analyse 2024