Die Polizei nahm bei königlichen Veranstaltungen in England und Schottland Anti-Monarchie-Demonstranten fest

Auf Twitter steht der Hashtag „NotMyKing“ – hinter dem Slogan Die Identität eines Gegners Der Mann, der am Montag in einem Video von der Polizei in London eskortiert wurde, war am frühen Dienstag beliebt. Der Gesetzgeber hat die Behörden aufgefordert, die Rechte derer zu respektieren, die glauben, dass der Tod der Königin das Ende der Monarchie einläuten sollte.

Nach dem Tod von Queen Elizabeth steht Großbritannien vor Fragen und Ungewissheit

„Niemand sollte verhaftet werden, nur weil er republikanische Ansichten geäußert hat.“ sagte Zara Sultana, das Oppositionsmitglied der Labour Party, das Coventry South im Parlament vertritt. „Es ist außergewöhnlich – und schockierend – das zu sagen.“

Berichte über die Verhaftungen tauchten erstmals am Sonntag auf, als das Dokument, in dem Charles offiziell zum König erklärt wurde, an Orten in ganz Großbritannien laut vorgelesen wurde. In Oxford fragte der 45-jährige Simon Hill: „Wer hat ihn gewählt?“ Er wurde festgenommen, nachdem er das geschrien hatte. Die Erklärung lautete. In einem Blogbeitrag, in dem der Vorfall detailliert beschrieben wird, sagte Hill der Polizei Mit Handschellen an ihn gefesselt und es ihm nicht gesagt Warum wurde er verhaftet?

Das Polizei im Themsetal „Ein 45-jähriger Mann wurde im Zusammenhang mit den Unruhen während der Grafschaftsproklamation von König Karl III. in Oxford festgenommen“, bestätigten britische Medien. Es hieß, ein Mann sei später „festgenommen“ worden und habe mit der Polizei zusammengearbeitet, als sie „einen Verstoß gegen die öffentliche Ordnung untersuchten“ – obwohl Hill nicht auf Twitter schrieb. Engagiert bei der Polizei Seit seiner ersten Festnahme.

Im Vereinigten Königreich ähnelt die Festnahme der Inhaftierung in den Vereinigten Staaten, obwohl die beschuldigten Personen Endlich vor einem Richter erscheinen.

In Edinburgh wurde eine 22-jährige Frau vor der St. Giles Cathedral, wo die Königin Anfang der Woche beigesetzt wurde, wegen Landfriedensbruchs festgenommen. Sie hielt ein Plakat mit einer viel schlimmeren Version des Slogans „End Imperialism“.

Die Frau wurde später unter einem Abschnitt des Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010 angeklagt, der „bedrohendes oder missbräuchliches“ Verhalten illegal macht. Das Anwaltsteam, für das er arbeitet, sagte In einer Stellungnahme.

Clive Stafford Smith, ein Bürgerrechtsanwalt und britisch-amerikanischer Doppelbürger, sagte der Washington Post, dass Vorfälle wie diese Lücken in den gesetzlichen Rechten von Demonstranten im Vereinigten Königreich aufzeigen.

„Trotz all der befriedigenden Publicity, dass dieses Land ein Land der Redefreiheit ist, haben die Briten wirklich nicht so viel Redefreiheit wie die Amerikaner“, sagte er.

In Großbritannien machte es der Sedition Act von 1848 für jeden zu einer Straftat, Handlungen zu begehen, die darauf abzielten, die britische Souveränität des „königlichen Titels der Kaiserkrone“ zu berauben. Das Gesetz wird heute nicht durchgesetzt, aber „es steht immer noch in den Büchern“, sagte Stafford Smith. Er sagte, dass einige Polizisten, die in den letzten Tagen gegen Demonstranten vorgegangen sind, möglicherweise das Gesetz über die öffentliche Ordnung von 1986 durchsetzen – „ein unglaublich vages Gesetz, das es der Polizei überlässt, zu entscheiden, ob sie jemanden wegen irgendetwas verhaften soll, das zu öffentlicher Unordnung anstiftet“. wurde hinzugefügt.

Das jüngste Gesetz über Polizei, Verbrechen, Bestrafung und Gerichte von 2022 wurde heftig kritisiert Auferlegung von Beschränkungen für ProtesteObwohl nicht klar ist, ob einer der Demonstranten nach dem Gesetz angeklagt wurde, waren es die meisten seiner Bestimmungen Gilt nicht für Schottland.

Der Aktivist und Anwalt Paul Bowlesland sagte, er sei am Montag auf dem Parliament Square in London gewesen und habe „ein leeres Blatt Papier in der Hand gehalten“, als ein Polizist ihn um Informationen bat. Der Beamte sagte: „Wenn ich darauf schreibe ‚Ich bin nicht mein König‘, wird er mich gemäß dem Gesetz über die öffentliche Ordnung verhaften, da es jemanden beleidigen könnte.“ Bowlesland schrieb in einem Tweet.

Ein kurzer Clip ihres Gesprächs wurde in den sozialen Medien viral, sagte Stuart Cundy, stellvertretender stellvertretender Kommissar der Metropolitan Police, in einer Erklärung am Montag: „Wir tun es. [the public’s right to protest] Wir werden weiterhin alle Beamten, die an der derzeit bestehenden außergewöhnlichen Polizeiarbeit beteiligt sind, deutlich machen.

Solche Vorfälle sind selten, da sich Millionen von Menschen im ganzen Land während der 10-tägigen Trauerzeit, die anlässlich des Todes der Königin erklärt wurde, zu verschiedenen Veranstaltungen versammeln. „Die meisten Interaktionen zwischen den Behörden und der Öffentlichkeit waren zu diesem Zeitpunkt positiv, da die Menschen in die Hauptstadt gekommen sind, um den Verlust Ihrer Majestät der Königin zu betrauern“, sagte Kandi.

Einige in den sozialen Medien wiesen jedoch auf eine andere Form der Zensur von Anti-Monarchie-Ansichten hin – eine, die auf Gruppenzwang basiert.

Seine Bloggen, der Oxford-Demonstrant Hill, „Wer hat ihn gewählt?“ er schrie. Bei dem Treffen „sagten mir zwei oder drei Leute in meiner Nähe, ich solle die Klappe halten.“ und in Edinburgh im Alter von 22 Jahren rief Prinz Andrew Als die Prozession mit dem Sarg der Königin die Royal Mile hinunterging, tauchten Videos auf, die die Anwesenheit von Demonstranten zeigten. Geschubst und hart auf den Boden geschoben Zwei Personen in der Menge, bevor die Polizei ihn wegschleppte.

Ein Sprecher von Police Scotland teilte der Washington Post per E-Mail mit, dass der 22-Jährige festgenommen und später „aufgrund einer Anerkennung freigelassen wurde, um vor dem Edinburgh Sheriff Court zu erscheinen“.

„Menschen festzunehmen, weil sie republikanische Parolen erhoben haben, selbst wenn sie dies auf absichtlich grobe und provokative Weise tun, ist völlig unbritisch“, sagte Daniel Hannon, ein Mitglied des House of Lords. „Ich mache mir Sorgen, dass unsere Polizei zu autokratisch wird und – schlimmer noch – dass ein Teil der Öffentlichkeit sie anfeuert.“

„Das Recht auf Widerspruch ist nie wichtiger als die Intensität des Patriotismus“ George MonbiotEin britischer Schriftsteller und Aktivist schrieb am Dienstag auf Twitter.