Grenzverhandlungen schlagen auf konservative Kritiker zurück

Die Verhandlungsführer im Senat sind zunehmend frustriert über die ihrer Meinung nach weitverbreiteten Fehlinformationen rund um das entstehende Grenzpaket und lehnen es energisch ab.

Die an den Gesprächen teilnehmenden Gesetzgeber arbeiten seit Monaten an der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs, doch der Chor der Opposition ist in den letzten Wochen lauter geworden. Dies hat dazu geführt, dass die Befürworter des Grenzpakets, die bisher zögerten, sich mit den Einzelheiten des noch zu veröffentlichenden Gesetzentwurfs auseinanderzusetzen, hinter der Acht gelassen wurden.

Sie haben nun damit begonnen, strengere Vorwürfe auszusprechen, während sie der Veröffentlichung des endgültigen Gesetzestextes in den kommenden Tagen immer näher kommen.

Dies geschieht inmitten einer Flut von Angriffen des ehemaligen Präsidenten Trump und Hinweisen des Sprechers des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA), dass der Gesetzentwurf möglicherweise tot ist, wenn er das Repräsentantenhaus erreicht.

„Der Krieg der Botschaften ist real“, sagte Senator Thom Tillis (R-N.D.) gegenüber Reportern. „Die Realität ist, dass wir uns mitten in einer Vorwahl befinden, bei der jeder im Repräsentantenhaus, sogar diejenigen, die mit dem Gesetzentwurf, den ich sehe, einverstanden sind, herausgefordert werden, wenn sie ein oder zwei Monate von der Vorlage und einem möglichen Vorschlag entfernt sind Herausforderer, daher ist das Timing sehr schwierig.“

Senatorin Kyrsten Sinema (R-Arizona), eine der führenden Verhandlungsführerinnen, kritisierte die anhaltenden Angriffe gegen den Gesetzentwurf, insbesondere da die Einzelheiten über die Grundzüge hinaus weitgehend unbekannt sind.

„Die Geschichten darüber, was das bewirkt und was nicht, sind falsch“, sagte Sinema Reportern in einem langen Hin und Her. „Es handelt sich um Fehlinformationen, und ob dies beabsichtigt ist oder nicht, muss jemand anderes beantworten, aber die Gerüchte, die darüber kursieren, was diese Gesetzgebung bewirkt, sind falsch.“

Konkret beunruhigt Sinema und andere ein bekanntes Detail, das für konservative Gegner zu einem wichtigen Gesprächsthema geworden ist: Das Heimatschutzministerium müsste die Grenze praktisch schließen, wenn ein Migrantenübertritt durchschnittlich 5.000 Begegnungen pro Tag erreicht oder wenn diese Gesamtzahl im Laufe einer Woche 4.000 pro Tag erreicht.

Konservative gaben diese Details weiter und behaupteten, die Vereinigten Staaten würden auf die eine oder andere Weise täglich 5.000 Einwanderer ins Land lassen. Johnson sagte, das Paket würde „ausdrücklich bis zu 150.000 Menschen jeden Monat die illegale Überfahrt ermöglichen“.

Sinema bezeichnete die Behauptung als „die größte Fehlinformation, die es gibt“ und fügte wiederholt hinzu, dass der Gesetzentwurf „Catch and Release“ beendet, die Praxis, Einwanderer für einen bestimmten Zeitraum freizulassen, bevor sie zu einer Einwanderungsanhörung erscheinen.

„Die Vorstellung, dass Menschen, illegale Einwanderer, in einer Menge von 5.000 Menschen pro Tag in das Land einreisen, ist sachlich falsch“, sagte der Arizona Independent.

„Sie können nicht bleiben oder…“ [get] in der Stadt. Sie sind nicht [noticed to appear] in der Stadt. „Sie streifen nicht wie die heutigen Menschen durch das Land, wenn sie an der Grenze ankommen“, sagte Sinema. „Jede dieser Personen geht in Untersuchungshaft oder in diese Alternative zu einem Haftprogramm. Fälle werden schnell entschieden. Diejenigen, die nicht berechtigt sind, werden schnell entfernt. Diejenigen, die sich qualifizieren, erhalten eine Arbeitserlaubnis und, wenn ihr Antrag abgeschlossen ist, einen Weg zur Staatsbürgerschaft, da Asylbewerber nach unserem Recht Anspruch auf sie haben.

Auf die Frage nach Johnsons Äußerungen beschrieb sie diese als „sachlich unzutreffend“. Sinema fügte hinzu, dass sein Team mit den Details des Gesetzentwurfs vertraut sei.

Johnsons Büro wurde am Mittwoch entlassen.

„Wie der Sprecher des Repräsentantenhauses auf der Grundlage veröffentlichter Nachrichtenberichte erklärte, wird die neue Behörde erst dann ihre Arbeit aufnehmen, wenn es durchschnittlich mehr als 4.000 oder 5.000 Konfrontationen pro Tag gibt. Wenn das nicht stimmt, hat der Senat die völlige Freiheit, Gesetzestexte zu veröffentlichen.“ und eventuelle Probleme klären.

Sinemas ausführliche Bemerkungen kamen Tage, nachdem Senator James Lankford (Oklahoma), der Chefunterhändler der GOP, während eines Auftritts in einer Show am Sonntag versucht hatte, Angriffe von Trump auf den ausstehenden Gesetzentwurf abzuwehren.

„Sie alle reagieren auf Online-Gerüchte über den Inhalt des Gesetzentwurfs, von denen viele falsch sind“, sagte er in der CBS-Sendung „Face the Nation“.

Mehrere Republikaner im Senat stellten fest, dass das Hauptproblem derjenigen, die ein Grenzabkommen wollen, nach wie vor der Mangel an verfügbaren Gesetzestexten sei. Die Gruppe hat wochenlang daran gearbeitet, das Drehbuch auf den Punkt zu bringen, aber Sinema sagte, dass sie noch den letzten Schliff geben würden, bevor sie es diese Woche veröffentlichen. Aber in seiner Abwesenheit füllen Gegner die Lücke.

„Es wurde missverstanden“, sagte Senatorin Shelley Moore Capito (RW.Va.). „Wenn man keinen Text vor sich hat, werden einige Details meiner Meinung nach missverstanden.“

Das Grenzabkommen wird voraussichtlich Teil des Notfall-Zusatzprogramms von Präsident Biden sein, das Grenzreformen mit Hilfe für die Ukraine, Israel, die indopazifische Region und für humanitäre Zwecke verknüpfen würde.

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D.N.Y.), sagte Reportern, dass Arbeitswochenenden und sogar die drohende zweiwöchige Pause nicht ausgeschlossen seien, um an der Ziellinie an zusätzliches Geld zu kommen. Der Feiertag beginnt voraussichtlich am 9. Februar.